Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2012 от 03.08.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                               29 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего: судьиКлименко Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Калугина Е.Н.,

подсудимых: Акимова А.В., Крупенина М.П.,

защитников: адвоката Лежнина И.И., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Х. С.П.,

при секретарях: Пеерегонцевой Е.А., Калинине Д.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Акимова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

-приговором <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 07 июня 2005 года по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 19 июля 2005 года по ч.1 ст.213, ч.2 ст.115, ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 07 июня 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 31 июля 2007 года, освобожден 08.08.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 15 дней;

- приговором <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 20 апреля 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 19 июля 2005 года и по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 30 августа 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 29 марта 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 02 октября 2007 года приговор <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 30 августа 2007 года изменен: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Акимову А.В. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, считать его осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 12 декабря 2007 года постановлено считать Акимова А.В. осужденным: в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию по приговору <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 30 августа 2007 года в виде 2 лет 6 месяцев частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Смоленской области от 20 апреля 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 12 марта 2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней;

находящегося под стражей с 05 июля 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.112, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Крупенина М.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов А.В. и Крупенин М.П. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, Акимов А.В. причинил вред здоровью средней тяжести. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2011 года, около 19 часов (точное время в ходе следствия не установлено), Акимов А.В., находясь в гостях у своего знакомого Ч. И.И. в <адрес> д. <адрес>, где также присутствовал Л. Н.П., с целью реализации возникшего у него на почве личных неприязненных отношений умысла, направленного на причинение последнему телесных повреждений, используя малозначительный повод, пригласил Л. Н.П. выйти в коридор, где, умышленно, осознавая свое физическое превосходство над потерпевшим, нанёс Л. Н.П. два удара кулаком правой руки по лицу, от чего потерпевший испытал физическую боль и моральные страдания, а также упал на пол. После этого Л. Н.П. поднялся с пола и сел на скамью, расположенную в коридоре, где Акимов А.В., в продолжение своих преступных действий, нанёс ему три удара правой ногой по туловищу, в область правого бока и два удара кулаком правой руки по лицу, от чего потерпевший испытал острую физическую боль и моральные страдания. В результате указанных действий Акимова А.В. Л. Н.П. причинены, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде ушиба головного мозга 2 степени, эпидуральное кровоизлияние в левой гемисфере, перелома 10,12 ребер справа, кровоподтеков лица, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня; перелом костей носа, который квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

03 июля 2012 г. около 18 часов 00 минут, Крупенин М.П. проходя по <адрес> совместно с ранее ему знакомым Акимовым А.В., обратил внимание на <адрес>, принадлежащий ранее ему незнакомому Х С.П. и у него возник умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанный дом с целью тайного хищения чужого имущества, после чего Крупенин М.П., получив согласие Акимова А.В. на предложение совершить кражу материально-ценного имущества, распределили роли каждого в совершении преступления. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласно предварительной договоренности, Крупенин и Акимов подошли к указанному дому, где Крупенин М.П. при помощи ранее приисканного орудие взлома - металлической арматуры, используя мускульную силу, отогнул металлический засов двери, открыл её и обеспечил свободный доступ в жилое помещение, а Акимов А.В., в свою очередь, в это же время находился в непосредственной близости от Крупенина М.П., где согласно ранее распределенных преступных ролей, осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть замеченными, предупредить своего соучастника. Далее, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, Акимов А.В. и Крупенин М.П. через открытую входную дверь незаконно проникли в помещение <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее Х. С.П. имущество: телевизор «Рубин» в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический чайник «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; машинку шлифовальную угловую марки МЭСУ-1 электрическую ударно-вращательную МШУ-1, 2-150 стоимостью <данные изъяты> рублей; электролобзик стоимостью <данные изъяты> рублей; перстень золотой 585 пробы весом 2 грамма с камнем красного цвета стоимостью 1000 рублей. После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыми Акимовым А.В. и Крупениным М.П., в присутствии своих защитников - адвокатов: Лежнина И.И. и Кузиленковой Е.Э., были заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Акимов А.В. и Крупенин М.П., поддержали указанные ходатайства.

В связи с тем, что Акимов А.В. и Крупенин М.П. полностью согласились с предъявленным им обвинением в совершении указанных преступлений, максимальный срок наказания за которое не превышает 6 лет лишения свободы, полностью осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке принятия судебного решения, их ходатайства были добровольными и заявлялись после консультации с адвокатами, против удовлетворения ходатайств государственный обвинитель и потерпевшие не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Акимов А.В. и Крупенин М.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Акимова А.В. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия Крупенина М.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Акимов А.В. совершил одно тяжкое преступления и одно преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Крупенин М.П. совершил одно тяжкое преступление, не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Акимова А.В. (по эпизоду умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Л. Н.П.), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крупенина М.П., суд по делу не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимого Акимова А.В. обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем наказание (по эпизоду хищения имущества Х. С.П.) ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К смягчающим наказание подсудимого Крупенина М.П. обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, суд отмечает, что по месту регистрации Акимов А.В. характеризуется удовлетворительно (Т.1, л.д. 236, 238), на учетах в СОНД и СОПКД не состоит (Т. 1, л.д. 240), характеристикой с места жительства Крупенина М.П. суд не располагает, Крупенин М.П. на учете в СОПКД не состоит, <данные изъяты> (Т. 2, л.д. 17).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении в отношении Акимова А.В. не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, а в отношении Крупенина М.П. находит возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личностях подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Акимовым А.В. и Крупениным М.П. преступления (по эпизоду хищения имущества Х. С.П.) на менее тяжкую.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Хавричевым С.П. в размере 10000 рублей, подлежит удовлетворению в сумме 3500 рублей за вычетом стоимости возвращенного имущества на основании ст. 1064 ГК РФ. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с подсудимых Акимова А.В. и Крупенина М.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Акимова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Акимову А.В. окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Акимову А.В. исчислять с 29.08.2012 г., зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 05.07.2012 г. по 28.08.2012 г.

Меру пресечения Акимову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Крупенина М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцевлишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Крупенину М.П. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Крупенина М.П. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Крупенину М.П. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Заявленный потерпевшим Х. С.П. гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с Акимова А.В. и Крупенина М.П. солидарно в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением, в пользу Х. С.П. <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: электрический чайник «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, машину шлифовальную угловую марки МЭСУ-1, электрическую ударно-вращательную МШУ-1, 2-150 - оставить по принадлежности потерпевшему Х. С.П., которому они возвращены; кроссовки фирмы «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Крупенину М.П.; мужские туфли бежевого цвета - вернуть по принадлежности Акимову А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                    подпись                            Н.Ю. Клименко

Копия верна: судья                                                               Н.Ю. Клименко

секретарь                                                        ФИО9