Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2019 ~ М-1873/2019 от 12.09.2019

УИН № 23RS0051-01-2019-002378-17                                      Дело № 2-1959/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                                                                          г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Тимашевского района Малютиной А.Н.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Тороп В.В., предоставившего удостоверение <№> от 20 ноября 2008 года и ордер <№> от 07 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова Ч.М. к Байрамову О.М. и Байрамовой Н.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2, о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Байрамов Ч.М. обратился в суд с иском к Байрамову О.М. и Байрамовой Н.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, указав, что он является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован его брат Байрамов О.М., жена брата Байрамова Н.А. и их дети <ФИО>1 и <ФИО>2 указанный дом с земельным участком он унаследовал по завещанию после смерти отца и были зарегистрированы в доме с его согласия. В настоящее время ответчики в его доме не проживают с 2008 года, коммунальные услуги они не оплачивают, совместное хозяйство они с ним не ведут, их место жительство ему не известно, тогда как их регистрация нарушает его права собственника.

Байрамов Ч.М. и его представитель Темир Е.А. в суд не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она просила удовлетворить исковые требования полностью.

Ответчики Байрамов О.М. и Байрамова Н.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2, в суд не явились, по их месту жительства, которое установлено в ходе производства по делу, направлялись письма о вызове в судебное заседание, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из п. 67 указанного постановления следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Из изложенного следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч.1, 3, 4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал суда не явились. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчиков, суду не представлено. Указанные действия ответчиков суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат Тороп В.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела миграции ОМВД по Тимашевскому району в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район Тюрикова Н.М. считает исковые требования обоснованными, так как ответчики не проживают в доме истца.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, соглашаясь с заключением помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ только собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Ст. 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно выпискам из ЕГРН от 02 октября 2019 года Байрамов Ч.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 августа 2019 года с 28 августа 2019 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>.

На основании ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» устанавливает, что для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно домовой книге и адресным справкам отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району от 27 сентября 2019 года Байрамов О.М. зарегистрирован в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес> с 11 сентября 2012 года по настоящее время, Байрамова Н.А. с 01 июля 2008 года, <ФИО>1 с 30 ноября 2012 года, <ФИО>2 с 30 ноября 2012 года по настоящее время.

На основании «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником, если иное не установлено законом.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно справке председателя ТОС №9 Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 03 сентября 2019 года, ответчики не проживают в доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, с 2008 года по настоящее время.

Как следует из информационного письма отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район от 24 октября 2019 года родители несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2 вместе с ними проживают по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, <адрес>, поэтому в настоящее время регистрация ответчиков не соответствует их фактическому месту жительства.

Как установлено в судебном заседании ответчики с детьми в доме истца не проживают и не пользуются им, совместное хозяйство они с истцом не ведут, общего бюджета у них нет, ответчики не оплачивают коммунальные услуги и не несут расходы по содержанию жилого помещения, алиментных обязательств у истца перед ответчиками не имеется, поэтому суд считает, что стороны прекратили семейные отношения, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ними, как бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, поэтому они прекратили право пользования жилым помещением в доме истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Байрамова Ч.М. к Байрамову О.М. и Байрамовой Н.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2, о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Байрамова О.М., <дд.мм.гггг> года рождения, Байрамовой Н.А., <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, и <ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, жилым помещением дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Байрамову Ч.М..

Данное решение является основанием для снятия Байрамова О.М., Байрамовой Н.А., <ФИО>1 и <ФИО>2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.

2-1959/2019 ~ М-1873/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байрамов Чингиз Махар Оглы
Ответчики
Байрамов Октай Махар Оглы
Байрамова Наталья Александровна
Другие
Темир Е.В.
Отдел по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район
Отдел миграционной службы при оМВД России по КК в Тимашевском районе
Прокуратура Тимашевского района
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Муравленко Евгений Игоревич
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2019Передача материалов судье
17.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2019Подготовка дела (собеседование)
08.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее