судебного заседания
05 сентября 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя ответчика Рыбак Г.Н. – Латышева Д.А. по доверенности,
представителя ответчика администрации Сылвенского сельского поселения – Худяковой Н.И. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального общественного самоуправления «Троица» к Рыбак ФИО7, администрации Сылвенского сельского поселения о признании договора аренды земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное общественное самоуправление «Троица» обратилось в суд с иском к Рыбак Г.Н., администрации Сылвенского сельского поселения о признании договора аренды земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от председателя Совета ТОС «Троица» Шабанова Г.Б. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований о признании договора аренды земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, заключенного между администрацией Сылвенского сельского поселения и Рыбак Г.Н. ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Ответчик – Рыбак Г.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Рыбак Г.Н. – Латышев Д.А. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика администрации Сылвенского сельского поселения – Худякова Н.И. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Отказ председателя Совета Территориального общественного самоуправления «Троица» Шабанова ФИО8 от исковых требований по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.
Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований истца Территориального общественного самоуправления «Троица» в лице председателя Шабанова ФИО9 к Рыбак ФИО10, администрации Сылвенского сельского поселения о признании договора аренды земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней после его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина