Дело № 2-560/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 20 декабря 2016 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кочетковой Н.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

    Кочеткова Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии с учетом архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам архивов администрации Троицкого района Алтайского края о заработной плате в СПК «Русь» за 2002 год с учетом доначисления за ДД.ММ.ГГГГ год.

В перерасчете пенсии было отказано по тем основаниям, что среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ г.г. исчисляется по сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем перерасчет пенсии по архивной справке является недопустимым.

Не согласившись с решением пенсионного органа, Кочеткова Н.Г. просила обязать ответчика произвести ей перерасчет страховой пенсии на основании вышеуказанной архивной справки.

В судебном заседании Кочеткова Н.Г. и ее представитель Колосова С.Н. иск поддержали и пояснили, что Кочеткова Н.Г. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки, содержащей сведения о заработке истца в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в перерасчете пенсии ей было отказано по тем основаниям, что размер заработка в ДД.ММ.ГГГГ году может быть подтвержден только сведениями индивидуального персонифицированного учета. Между тем указанная в справке заработная плата ею фактически получалась, в связи с чем Кочеткова Н.Г. просила обязать ответчика произвести перерасчет ее страховой пенсии с учетом сведений, содержащихся в архивной справке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ.г. исчисляется по сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, между тем по запросу пенсионного органа из отдела по делам архивов администрации Троицкого района получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает доводы истца о размере заработка в ДД.ММ.ГГГГ году согласно ранее выданной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 п. 1 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствие со ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно записям в трудовой книжке Кочеткова Н.Г. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ секретарем-машинисткой в СПК «Русь».

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по делам архивов администрации Троицкого района, по документам архивного фонда СПК «Русь» Троицкого района Алтайского края в ведомостях начисления заработной платы установлено, что Кочеткова Н.Г. работала в СПК «Русь» и получала следующую заработную плату: за ДД.ММ.ГГГГ года всего начислено <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей доначисления за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Довод ответчика об учете для перерасчета пенсии заработка только по сведениям индивидуального (персонифицированного учета) со ссылкой на п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд признает несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле, с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Как разъяснено в подпункте 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Соответственно невыполнение этой обязанности не может служить основанием и для того, чтобы не производить расчет размера назначаемой трудовой пенсии исходя из среднемесячного заработка в периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая им заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Имеющиеся в архивной справке, выданной на основании архивного фонда описи 1 по личному составу дело 636 лист 53, сведения о заработке истца в 2001-2002 г.г. подтверждают конкретный размер именно его заработной платы, а, следовательно, могут служить основанием для перерасчета пенсии исходя из размера заработной платы, указанной в архивной справке.

Указанные обстоятельства подтверждает также архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ о заработке Кочетковой Н.Г. за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Согласно ч.1 ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.194-199 суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-560/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочеткова Н.Г.
Ответчики
ГУ УПФ России в Троицком районе Алтайского края (межрайонное)
Другие
Колосова С.Н.
Суд
Троицкий районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
troicky.alt.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Передача материалов судье
01.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016Дело оформлено
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее