Решение по делу № 2-210/2019 (2-4060/2018;) ~ М-4415/2018 от 07.12.2018

№2-210/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденжаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП "Почта России" о признании бесхозяйными почтовых отправлений и их обращении в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России»,

установил:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать бесхозяйными почтовые отправления и обратить их в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России».

Из заявления следует, что в Улан-Удэнском почтамте из числа неполученных почтовых отправлений находятся: посылки, не полученные адресатами:

... с наложенным платежом 2600 руб. отправитель Утюжникова Е.В., получатель Ким А.Е.;

... с наложенным платежом 190 руб. отправитель Баиров Н.И. получатель Скурту А.В.;

... с объявленной ценностью 1000 руб. отправитель Бильдаева А.С. получатель Бальжинимаева ФИО21,

... с наложенным платежом 2000 руб. отправитель Дун Ю.Е., получатель консульство КНР,

... с наложенным платежом 500 руб. отправитель Бузаева М.В., получатель Бурлаков В.А.

... с наложенным платежом 1060 руб. отправитель Николаева Н.В., получатель Колоскова А.А.

... с наложенным платежом 2700 руб. отправитель Поляков И.А., получатель Алиева Х.Г.К.

... с наложенным платежом 2700 руб. отправитель Поляков И.А., получатель Морозов В.В.

... с наложенным платежом 1099 руб. отправитель Сажинова Л.В., получатель ООО «Директ каталог сервис».

В установленный срок адресаты за их получением не явились, отправители за получением возвращенных денежных переводов не обращались.

В судебное заседание представитель ФГУП «Почта России» не явился, заявление направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, направил заявление об исключении из числа требований к заинтересованным лицам Дун Ю., Бильдевой А.С.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица представитель ООО «Директ каталог сервис», Баиров Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заинтересованные лица Дун Ю., Бильдаева А.С. не явились, возражали против требований о признании бесхозяйными почтовых отправлений и их обращении в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России»

В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки иных заинтересованных лиц суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 и 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно абзацам 7 и 8 ст. 21 ФЗ № 176-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение 6-ти месяцев. Вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014г. N234 сформулировано понятие "почтового отправления с наложенным платежом" как почтового отправления с объявленной ценностью пересылаемого между объектами федеральной почтовой связи, при подаче которого отправитель поручает объекту федеральной почтовой связи взыскать установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу отправителя. Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Пунктом 40 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что невостребованные почтовые переводы ежемесячно передаются для временного хранения в Управление федеральной почтовой связи РБ – филиала ФГУП «Почта России».

В судебном заседании установлено, что в Улан-Удэнском почтамте из числа не полученных почтовых отправлений находятся вышеуказанные посылки, которые были возвращены в связи неявкой адресатов за их получением. Несмотря на принимаемые ФГУП «Почта России» меры, данные почтовые посылки возвратить отправителям не удалось.

Адресаты извещались о возможности получить почтовые отправления, однако их не приняли, а потому по истечении срока хранения были возвращены по обратному адресу.

При этом, на момент рассмотрения настоящего дела истекли сроки для рассмотрения в том числе и претензии по отношению к оператору почтовой связи, а также сроки хранения документации, которая оформлялась в связи с исполнением почтовых услуг.

Таким образом, невостребованные почтовые отправления являются бесхозяйными, при этом суд исходит из того, что имущество, за исключением почтового отправления - ... с объявленной ценностью 2000 руб. отправитель ФИО22. получатель ., ... с объявленной ценностью 1000 руб. отправитель Бильдаева А.С. получатель Бальжинимаева ФИО24 являются брошенными, поскольку ни адресаты, ни отправители не объявили о своих намерениях принять их и не совершили каких-либо действий, свидетельствующих об этом.

Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.299 ГК РФ являются основанием для обращения вышеуказанных почтовых отправлений, за исключением почтовых отправлений - ... с объявленной ценностью 2000 руб. отправитель Дун Ю. получатель ., ... с объявленной ценностью 1000 руб. отправитель ФИО12 получатель Бальжинимаева ФИО25.

Как следует из заявления ФГУП «Почта России» собственники почтовых отправлений ..., ... обратились к оператору почтовой связи за получением почтовых отправлений, в связи с чем, заявление в части требования о признании указанной посылки бесхозяйной подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФГУП «Почта России» удовлетворить частично.

Признать бесхозяйными и передать в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России» почтовые отправления находятся: посылки, не полученные адресатами:

... с наложенным платежом 2600 руб. отправитель Утюжникова Е.В., получатель Ким А.Е.;

... с наложенным платежом 190 руб. отправитель Баиров Н.И. получатель Скурту А.В.,

... с наложенным платежом 500 руб. отправитель Бузаева М.В., получатель Бурлаков В.А.

... с наложенным платежом 1060 руб. отправитель Николаева Н.В., получатель Колоскова А.А.

... с наложенным платежом 2700 руб. отправитель Поляков И.А., получатель Алиева Х.Г.К.

... с наложенным платежом 2700 руб. отправитель Поляков И.А., получатель Морозов В.В.

... с наложенным платежом 1099 руб. отправитель Сажинова Л.В., получатель .

Заявление ФГУП «Почта России» в части требований о признании права на бесхозяйное регистрируемое почтовых отправлений - ... с объявленной ценностью 2000 руб. отправитель Дун Ю. получатель ., ... с объявленной ценностью 1000 руб. отправитель Бильдаева А.С. получатель Бальжинимаева ФИО23, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Власова И.К.