ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Агинское 25 июля 2012 года
Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Симашкевич С.В.
с участием государственного обвинителя – прокурор Саянского района Красноярского края Новикова А.И.
подсудимой Р.Е.С.
защитника – адвоката Червякова А.С.
представившего удостоверение № 854 и ордер № 476 от 25 июля 2012 года
при секретаре Антюшиной В.С.
а также с участием потерпевшей М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Р.Е.С. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 12 апреля 2012 Р.Е.С. находилась в доме у своей матери М. по адресу: <адрес> края, где у нее возник умысел на хищение денег и сотового телефона, принадлежащих ее матери М.. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что все присутствующие в доме уснули, Р.Е.С. действуя тайно, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, похитила деньги в сумме 5500 рублей и сотовый телефон «SAMSUNG S3600I», стоимостью 4000 рублей, находящиеся в вышеуказанном доме. Похищенные деньги и сотовый телефон Р.Е.С. обратила в свое пользование и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Р.Е.С. гражданке М. был причинен имущественный вред в сумме 9500 рублей, который является для нее значительным.
Потерпевшая М. просит прекратить уголовное дело в отношении Р.Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как ущерб полностью возмещен, и потерпевшая примирилась с обвиняемой, о чем предоставлено письменное заявление.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Р.Е.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая Р.Е.С. примирилась с потерпевшей М., и загладила причиненный потерпевшей вред.
Подсудимая Р.Е.С. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Р.Е.С. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Р.Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Р.Е.С. – подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство (л.д. 53): сотовый телефон «SAMSUNG S 3600 I» оставить по принадлежности у потерпевшей М..
Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Р.Е.С., потерпевшей М., адвокату Червякову А.С., прокурору Саянского района Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: