Судья Набиюллина А.Г.
Дело № 22-3641
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова С.Л.,
судей: Черемных СВ., Каштановой Н.П.,
с участием прокурора Епишина В.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абрамова А.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 03 марта 2012 года, которым
Абрамову А.А., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
29 октября 2009 года по приговору Пушкинского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года;
25 февраля 2010 года по приговору Пушкинского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; постановлением от 28 июля 2010 года условное осуждение по приговорам от 29 октября 2009 года и 25 февраля 2010 года отменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с колонии-поселении,
отказано об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Черемных СВ., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абрамов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ОИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговора в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 3 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров отказано.
В кассационной жалобе осужденный Абрамов А.А. выражает несогласие с принятым решением. Просит существенней снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года прямым образом не затрагивают интересы осужденного Абрамова А.А. поскольку новым законом санкция статьи, по которой он был осужден, изменена не была. Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденной, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Абрамовым А.А. преступлений, степени его общественной опасности и данных о личности осужденного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 5 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Не усматривает таковых и судебная коллегия.
Отказ в изменении категории совершенного преступления судом первой инстанции мотивирован, обоснован и признается судебной коллегией правильным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не усматривается.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 03 марта 2012 года в отношении Абрамова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: