Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2017 ~ М-303/2017 от 18.10.2017

                                                        РЕШЕНИЕ                                Дело № 2-296/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                              11 декабря 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКОУВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российский Федерации», в лице начальника Гук А.И. к Плесовских.Д.В. о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКОУВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российский Федерации», в лице начальника Гук А.И. подали исковое заявление в Вагайский районный суд Тюменской области к Плесовских.Д.В. о взыскании расходов на обучение, мотивируя свои требования тем, что ответчик не закончил обучение, был уволен из органов внутренних дел и не возвратил сумму затраченную на его обучение.

Истец и его представители, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Плесовских Д.В. при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в расписке.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, расписку ответчика с признанием им иска, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 88, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Плесовских.Д.В. признание иска ФГКОУВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российский Федерации», в лице начальника Гук А.И. к Плесовских.Д.В. о взыскании расходов на обучение.

Исковые требования по исковому заявлению ФГКОУВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российский Федерации», в лице начальника Гук А.И. к Плесовских.Д.В. о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российский Федерации» (УрЮИ МВД России) с Плесовских.Д.В. денежную сумму расходов за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19161 рубль 24 копейки.

Взыскать с Плесовских.Д.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 766 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                                        (подпись)                                       И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                                И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                И.А.Коптяева.