Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2014 ~ М-29/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-200/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2014 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Цехановича М.К.,

при секретаре     Ненмасовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вавилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... в сумме <...> рублей под 19% годовых на срок 24 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также неустойка производится путем списания со счета ответчика денежных средств. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по кредитному договору составляет <...> рубля <...> копейка, в том числе просроченная задолженность <...> руб. <...> коп., просроченные проценты в сумме <...> руб. <...> коп., неустойка в общей сумме <...> руб. <...> коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307 – 310, 450, 810, 819 ГК РФ и положения договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ХХ.ХХ.ХХ. №..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вавилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вавиловым С.В..

Взыскать с Вавилова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, процентам, неустойке в сумме <...> рубля <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья M.K. Цеханович