Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2016 от 05.09.2016

Дело № 5-275/16

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Пермь                                                                                             05.09.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием Морозовича ФИО7 (лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

     Морозовича ФИО7 – ............, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности дата по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, наказание отбыто дата,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Морозович ФИО7 совершил квалифицированное мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, Морозович ФИО7 находясь в общественном месте, в коридоре общежития по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и не реагируя на замечания граждан, а также он не выполнил законное требование сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении хулиганских действий, и продолжил их совершение.

В судебном заседании Морозович ФИО7. свою вину в данном правонарушении признал, подтвердив указанные выше обстоятельства его совершения.

Кроме признания Морозовичем ФИО7 своей вины в данном правонарушении, его вина также подтверждается и иными доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Морозовичем ФИО7 данного квалифицированного мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения - свидетелей ФИО4 и ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время в коридоре общежития <адрес> находился Морозович ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на их замечания он не реагировал, а также он не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о задержании правонарушителя Морозовича ФИО7 который нарушал общественный порядок в коридоре общежития <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, а именно он выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, при этом, он не выполнил его законного требования о прекращении хулиганских действий, продолжая их совершать, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о задержании Морозовича ФИО7. от дата, согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в .............

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Морозовича ФИО7 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия Морозовича ФИО7 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у Морозовича ФИО7 судья не усматривает.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, который в дата уже привлекался к административной ответственности в виде административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имеет непогашенную судимость за умышленное преступление, отбывал наказание в местах заключения, и иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Морозовичу ФИО7 за данное правонарушение, наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая совокупность данных о личности правонарушителя, склонного к противоправному поведению, и в связи с отсутствием у него легальных источников дохода.

                           Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

                                             П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морозовича ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 7 суток; срок наказания ему исчислять с дата.

Данное наказание Морозовичу ФИО7 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

                Судья:                                                                       А.И. Мокрушин