Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4893/2014 ~ М-2575/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-4893/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Пшеницина ЮН о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска по изъятию транспортного средства и передачи его на хранение незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Пшеницина Ю.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Образцов ДГ по изъятию транспортного средства и передачи его на хранение незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Образцов ДГ передать транспортное средство собственнику – Пщенициной Ю.Н.

Представитель заявителя Пшенициной Ю.Н. – Агранович М.Н. (по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований) в суд не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, согласно которого просит производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах своей не явки суд в известность не поставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246. ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель заявителя (по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований) добровольно отказалась от заявленных требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Пшеницина ЮН о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска по изъятию транспортного средства и передачи его на хранение иному лицу незаконными - прекратить, в связи с добровольным отказом заявителя от требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко