Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5178/2018 ~ М-4061/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-5178/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года                                                          г. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Маракулиной Т.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Каменских С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Каменских С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Каменских С.Ю. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере -СУММА1- ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № Задолженность подлежала погашению путем уплаты ежемесячных платежей.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере -СУММА2-, которая состоит из: долг по уплате комиссии -СУММА3-, текущий долг по кредиту -СУММА4-, срочные проценты на сумму текущего долга -СУММА5-, просроченный кредит -СУММА6-, просроченные проценты -СУММА7-, сумма штрафа за просрочку -СУММА3-

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Каменских С.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 109 510 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каменских С.Ю. в суд не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере -СУММА1- (л.д. 10).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, то есть был заключен кредитный договор № (л.д. 11-12).

С условиями предоставления кредита Каменских С.Ю. была ознакомлена, о чём свидетельствует ее подпись в договоре.

Истец свои обязательства исполнил, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислена сумма в размере -СУММА1-, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22).

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчёта задолженности, Каменских С.Ю. допускала нарушение исполнения обязательств по кредитному договору.

Долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен.

Банком ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности в адрес Каменских С.Ю. (л.д. 17).

Исходя из представленного расчёта, задолженность Каменских С.Ю. по кредитному договору составляет -СУММА1-, из которых: долг по уплате комиссии -СУММА3-, текущий долг по кредиту -СУММА4-, срочные проценты на сумму текущего долга -СУММА5-, просроченный кредит -СУММА6-, просроченные проценты -СУММА7-, сумма штрафа за просрочку -СУММА3-

С учётом требований закона и фактических обстоятельств дела суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая произведённый представителем истца расчёт задолженности по кредитному договору, сумму кредита, условия договора, проверив правильность представленного расчёта, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере. Иного расчёта задолженности ответчиком не было представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 3 390 рублей 21 копейка.

Иных требований исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» не содержит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Каменских С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 510 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей 21 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                         О.Н. Лобастова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2018 года.

Дата окончания процессуального срока для обжалования решения суда – 14.01.2019 года.