Решение по делу № 2-2875/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-2875/2019 18 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

с участием адвоката Забавкиной Е. М.,

при секретаре Башиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Валентины Васильевны к Алексеевой Марине Михайловне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследницей по закону после смерти ФИО2.И. является его супруга Голубева Валентина Васильевна – истица по делу.

Истица Голубева В.В. обратилась в суд с иском к Алексеевой Марине Михайловне о признании права собственности на наследственное имущество, и просит:

- установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследства Голубевой Валентиной Васильевной, после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- определить долю умершей ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

- признать за Голубевой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<адрес>

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Санкт-Петербурга зарегистрировать за Голубевой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>

    Истица Голубева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

    Представитель – адвокат истца Забавкина Е.М., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

    Ответчик – Алексеева Марина Михайловна в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество признала в полном объеме.

3-е лицо – Алексеев Геннадий Николаевич о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д. 111).

3-е лицо – Воронова Алина Геннадьевна в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

3-е лицо – Саввон Наталья Геннадьевна о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление (л.д. 110).

3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлся сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

ФИО1 являлась сособственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Остальными сособственниками указанной квартиры являлись: Алексеева М.М., ФИО11, ФИО12, ФИО8 Г.Н.

Доли в праве собственности не определены.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, следует определить доли в общей совместной собственности на указанную квартиру: признав за Алексеевой М.М., ФИО11, ФИО12, Алексеевым Г.Н., ФИО1 по 1/5 доли в праве собственности на отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 11), в связи с чем, открылось наследство, состоящее из:

- доли <адрес>.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически принял ее сын ФИО2, путем совершения фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно принял и хранил предметы быта и личные вещи умершей ФИО1, в том числе кофейный сервиз, икону.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала, что после смерти ФИО1 наследство принял ее сын – ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 являлся единственным сыном умершей ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с ч.1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

    Как следует из объяснений представителя – адвоката истицы, что подтверждается письменными доказательствами, истица является супругой ФИО2

Других наследников первой очереди, кроме Голубевой В.В., у ФИО2 не имеется.

Представитель истца в судебном заседании утверждала, что ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/5 доли <адрес> после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев, принял и хранил предметы быта и личные вещи умершей ФИО1, в том числе кофейный сервиз, икону.

В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ, свидетелем признается лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

    Обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые подтвердили, что ФИО2 после смерти матери принял и хранил предметы быта и личные вещи умершей ФИО1, в том числе кофейный сервиз, икону.

Суд признает достоверность показаний данных свидетелей с учетом того, что показания свидетелей получены с соблюдением гражданско-процессуального законодательства, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, показания свидетелей согласуются с объяснениями представителя – адвоката истца – Забавкиной Е.М. и представленными письменными доказательствами.

    Кроме того, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и третьими лицами.

    Из объяснений представителя – адвоката истца – Забавкиной Е.М., действующей на основании доверенности и ордера, также следует, что других наследников у ФИО1 не имеется.

    Данные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов об отсутствии наследственных дел после смерти ФИО1

Оценивая объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти матери ФИО1, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований Голубевой В.В. об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти последней.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами в период брака.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

ФИО2 с 19.09.1961 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО16 (до брака Устиновой) В.В. – истицей по делу.

В период брака Голубевой В.В. и ФИО2 приобретена <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира, № в <адрес> корпус 2 по <адрес> в г. Санкт-Петербурге является совместной собственностью супругов Голубевой В.В. и ФИО2, в связи с чем, доли супругов в данной квартире являются равными – по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 12).

Голубева В.В. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, Голубевой В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО2 (л.д. 96).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, принимая во внимание обращение истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 и получение свидетельства о праве на наследства по закону, факт принятия истицей наследства после смерти супруга ФИО2 не требует доказывания в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства Голубевой Валентиной Васильевной, после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Согласно договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Алексеева М.М., ФИО11, ФИО12, ФИО8 Г.Н. и ФИО1 произвели обмен 5/6 долей квартиры, находящихся по адресу: <адрес> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что договор мены заключен с одной стороны пятью собственниками - ФИО1 являлась собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу<адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежит 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, истица в установленный срок приняла наследство после смерти супруга, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику имущества, истица является наследником 1 очереди после смерти супруга, требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество в виде: 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Признание за истицей права собственности на наследственное имущество является основанием для регистрации данного права в Управлении Росреестра Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 218, 244, 254, 256, 264, 546, 1111, 1112, 1142, 1148, 1150, 1152, 1153, 1154, 1174 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.56, 59, 60, 69, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. Чащицы Дновского района, Псковской области, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок.

Определить долю умершей ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/5 доли.

Признать за Голубевой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 26,82 кв.м, расположенную на 9-м этаже девятиэтажного газобетонного <адрес> года постройки, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований Голубевой Валентине Васильевне об установлении факта принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Санкт-Петербурга зарегистрировать право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ      О.В. Муравлева