Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2015 ~ М-454/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-552/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»

к Кушнир С.А.

о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Кушнир С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день в период с <дата> по <дата>, а с <дата> до дня полного погашения кредита – по ставке <данные изъяты>% в день. Денежные средства предоставлены ответчику <дата>, срок договора истекает <дата>. ОАО КБ «Пойдём!» по договору об уступке прав требования (цессии) передал права требования по кредитному договору с ответчиком и связанным с ним обязательствам.

Обращает внимание, что согласно кредитному договору в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа ответчик обязан уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем <дата> ему было направлено уведомление о досрочном возврате долга в срок до <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> на дату составления расчета – <дата>, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Кушнир С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, судебные извещения не получает, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». Как следует из сообщения Управления ФМС России по Мурманской области от <дата> <номер> Кушнир С.А. на указанную дату зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>. Точными сведениями об ином месте жительства ответчика ни суд, ни истец не располагают.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц был лишён возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившему суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, считая доставленной судебную повестку, направленную по последнему известному суду месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Кушнир С.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Кушнир С.А. <дата> был заключён кредитный договор <номер> на сумму кредита <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, выданного на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день в период с <дата> по <дата>, <данные изъяты>% в день - с <дата> до дня полного погашения кредита (раздел «<данные изъяты>» кредитного договора).

Обязательства ответчика на дату судебного заседания не прекращены.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами <номер> вышеприведённого кредитного договора установлено, что ОАО КБ «Пойдём!» предоставляет клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и на условиях, указанных в кредитном договоре. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в ОАО КБ «Пойдём!». Погашение кредита осуществляется по графику платежей.

<дата> ОАО КБ «Пойдём!» зачислил ответчику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером <номер> от <дата> и выпиской по счету <номер>.

В соответствии с пунктом <номер> кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения.

Пунктом <номер> кредитного договора установлена обязанность клиента - ответчика соблюдать условия договора, погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (раздел «<данные изъяты>» кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязан уплачивать ОАО КБ «Пойдём!» пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел «<данные изъяты>» кредитного договора).

По правилам пункта <номер> в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает ОАО КБ «Пойдём!» пеню в размере, установленном в разделе «<данные изъяты>» кредитного договора.

Пунктом <номер> кредитного договора установлено, что при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, ОАО КБ «Пойдём!» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Кушнир С.А. нарушил сроки исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждается документами, представленными в материалах гражданского дела, и ничем не опровергаются.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями предоставления ОАО КБ «Пойдём!» кредита. Факт заключения кредитного договора и его собственноручного подписания ответчиком не оспаривался, доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кушнир С.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом, доказательства иного, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

По правилам пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту <номер> кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» вправе в соответствии с действующим законодательством передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, в соответствии с подписанным сторонами договором о предоставлении кредита на неотложные нужды от <дата> ответчик Кушнир С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора. Доказательств того, что ответчик возражал против заключения договора именно на таких условиях, и что в дальнейшем заемщик обращался с заявлением об изменении условий договора ответчиком суду не представлено.

<дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», имеющим лицензию на осуществление банковских операций, был заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перешло право требования с заемщика Кушнир С.А. суммы задолженности, возникшей на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и Кушнир С.А.

Основания и последствия расторжения договора определены соответственно в статьях 450 и пункте 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Из положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по указанному кредитному договору истец обратился к заёмщику с предсудебным уведомлением от <дата> <номер>, направленным по адресу Кушнир С.А., о необходимости в срок до <дата> погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на <дата>, а также предложил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

При установленных обстоятельствах, доказанных фактах нарушений заёмщиком Кушнир С.А. условий кредитного договора, принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта задолженности у суда не имеется, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. При этом суд исходит из того, что кредитный договор не оспорен, его срок не истек, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

Принимая решение в части расторжения кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить просьбу истца и считать договор расторгнутым на дату расчета задолженности – <дата>, что исключит дальнейшее начисление ответчику процентов за кредит после указанного срока.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из общей цены иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принимая во внимание наличие требований имущественного и неимущественного характера, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, о чём в деле представлены платёжные поручения <номер> от <дата> (л.д. <номер>) и <номер> от <дата> (л.д. <номер>). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кушнир С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключённый между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Пойдём!» и Кушнир С.А.; считать датой расторжения указанного кредитного договора - <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Антушева

2-552/2015 ~ М-454/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Кушнир Сергей Анатольевич
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Антушева О.И.
Дело на странице суда
kan--mrm.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее