Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2016 ~ М-1312/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-107/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                                    Потаповой О.В.

при секретаре                                                                         Поникаровских Т.А.,

28 января 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Гвилия Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Гвилия Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключённый между ООО «Русфинанс Банк» и Гвилия Г.О., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель FORD Фокус, год выпуска 2013 г., идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет чёрный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности.

Сумма задолженности Гвилия Г.О. по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с Гвилия Г.О. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> штрафы на просроченный кредит <данные изъяты> руб., штрафы на просроченные проценты - <данные изъяты>. Уточнённые исковые требования поддерживают в полном объёме, просят суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 54), в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не заявлял, суждений по иску не представил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключённый между ООО «Русфинанс Банк» и Гвилия Г.О., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства (л.д. 13-15).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № № (л.д. 16).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Согласно договора купли-продажи автомобиля ответчик приобрёл автомобиль модель FORD Фокус, год выпуска 2013 г., идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет чёрный (л.д.17,18-19).

Из изложенного выше следует, что ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., штрафы на просроченный кредит <данные изъяты> руб., штрафы на просроченные проценты -<данные изъяты> руб.(л.д. 60-74).

В силу требований ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном конкретном случае - уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гвилия Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Гвилия Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Гвилия Г.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на период времени ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., штрафы на просроченный кредит <данные изъяты> руб., штрафы на просроченные проценты -<данные изъяты> руб.

Взыскать с Гвилия Г.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           О.В.Потапова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 февраля 2016 года.

Председательствующий                                                            О.В.Потапова