Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2014 (5-638/2013;) от 30.12.2013

Дело № 5-45/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                     «3» февраля 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на <адрес>А в <адрес>, управляя автомобилем «ТойотаХарриер», государственный регистрационный знак №, при приближении к пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился пред ним, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги в зоне действия знаков «Пешеходный переход» слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате происшествия пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что пострадала в результате наезда на нее автомобиля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г., были причинены телесные повреждения в виде ушиба левой лодыжки, находилась на больничном более двух недель, в настоящее время сохраняется чувство дискомфорта, боли на перемену погоды. ФИО1 прощения не просил, причиненный ей вред не возмещал, на разборе в ГАИ не присутствовал, наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении ФИО1 с нарушениями согласился.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, наезд автомобиля «ТойотаХарриер», государственный регистрационный знак №, на пешехода ФИО2 произошел на полосе движения «ТойотаХарриер», в зоне действия дорожных знаков, обозначающих «Пешеходный переход», на расстоянии 1,2 м. от правого края проезжей части, на расстоянии 4,6 м от места столкновения зафиксировано нахождение зеркала заднего вида на обочине. При этом исходя из схемы видно, что дорога на данном участке прямая, видимость в зоне пешеходного перехода не ограничена.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП ФИО2. повреждение вызвало расстройство здоровья на срок менее 21 дня, что согласно п. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к категории, характеризующий квалифицирующий признак – кратковременное расстройство здоровья. На основании данного квалифицирующего признака, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) указанные повреждения, в совокупности квалифицируется как вред здоровью человека легкой степени тяжести, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, дорожное покрытие.

Вина ФИО1 в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых, рапортами, спецсообщением, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле «ТойотаХарриер», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода, в результате которого причинен вред здоровью ФИО2

В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушение водителем ФИО1 указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадала потерпевшая ФИО2 Повреждения потерпевшей ФИО2 причинены в результате нарушения водителем ФИО1 указанного пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Дата выдачи постановления: 03 февраля 2014 года.

Дата вступления в законную силу: ____________________ 2014 г.

                  Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170

Судья:                                                Лукашёнок Е.А.