Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года с. Иглино
Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, д.79<АДРЕС>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ Бадертдинова Р.Р.,
подсудимого Уматкулова А.Я.,
потерпевшего Камалова А.Н.
защитника Акимовой О.А., удостоверение <НОМЕР> от 31.10.2006 г., ордер <НОМЕР> от 20.04.2011г.,
при секретаре Мударисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Уматкулова <ИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина РФ, <НОМЕР> образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА5>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 мая 2010 года около 01 часа 30 минут находившийся в состоянии алкогольного опьянения Уматкулов А.Я., разбив стекло, умышленно с целью незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем Камалова А.Н., незаконно, через окно проник в его дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Целинная, дом № 26, квартира № 5,чем нарушил его конституционное право на неприкосновенность жилища.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Уматкулов А.Я. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимый Уматкулов А.Я. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
Потерпевший Камалов А.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель высказал согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Уматкулов А.Я. по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Уматкулову А.Я., суд принимает во внимание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, отсутствуют обстоятельства, отягчающих его наказание, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Уматкулова <ИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного.
Меру пресечения в отношении Уматкулова А.Я. в виде заключения под стражу отменить, в зале суда из под стражи освободить, зачесть в срок отбытого наказания время, проведенное под стражей в период с 04 апреля 2011г. по 20 апреля 2011 г., окончательное наказание Уматкулову А.Я. назначить в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев 25 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иглинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Мировой судья Хазиахметова З.Р.