Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-263/2017 ~ М-1-216/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-1-263/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием представителя истца Васиной В.М., ответчика Гореловой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтовой Т.М., в интересах и от имени которой действует Васина В.М., к Гореловой Г.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Желтова Т.М., в интересах и от имени которой действует Васина В.М., обратилась в суд с иском к Гореловой Г.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Горелова Г.С. взяла у Желтовой Т.М. в долг денежные средства по распискам, а именно: по расписке от 8 ноября 2014 года 18 000 рублей и 12 января 2015 года 4 000 рублей, от 4 декабря 2014 года 15 000 рублей на 5 месяцев, от 17 декабря 2014 года – 25 000 рублей на 6 месяцев, а всего 62 000 рублей. Из указанной суммы Горелова Г.С. отдала 27 000 рублей: 17 июня 2015 года – 10 000 рублей, 17 июля 2015 года – 2 000 рублей, 10 сентября 2015 года – 3 000 рублей, 12 июля 2016 года – 5 000 рублей, 16 октября 2016 года – 7 000 рублей. Оставшийся долг в сумме 35 000 рублей и проценты в сумме 127 200 рублей Горелова Г.С. до настоящего времени не возвратила. Васина В.М. просила взыскать с Гореловой Г.С. в пользу Желтовой Т.М. 162 200 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Васина В.М. уменьшила исковые требования, просила взыскать с Гореловой Г.С. долг и проценты в сумме 90 000 рублей.

Ответчик Горелова Г.С., не отрицая факта написания расписок от 8 ноября 2014 года, 4 декабря 2014 года, 17 декабря 2014 года, получения денежных средств в долг от Желтовой Т.И., не оспаривая размера долга и процентов, исковые требования в сумме 90 000 рублей признала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание ответчиком иска в размере 90 000 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец Желтова Т.М. является инвалидом второй группы и освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 900 рублей подлежит взысканию с ответчика Гореловой Г.С. в местный бюджет.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 90 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░