Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2016 ~ М-49/2016 от 26.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 февраля 2016 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204-16 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 121 131,17 руб.: основная ссудная задолженность - 53 914,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 31 570,73 руб., проценты – 10 091,60 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 21 835,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 719,23 руб.; расходы по госпошлине 3 622,62 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной катре, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 130 000 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых сроком до 21.01.17г. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, что влечет начислене неустойки и право требования досрочного возврата кредита.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. №25 считается извещенным. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Наличие договора о предоставлении ответчику кредитной карты с кредитным лимитом в размере 130 000 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых подтверждается заявлением ответчика о предоставлении кредитной карты, анкетой-заявлением, выпиской со счета.

Задолженность подтверждается расчетами, выпиской по счету, согласно которой имеются неоднократные просрочки очередного платежа, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате всей суммы кредита направлено ответчику 02.10.15г.

Таким образом, иск о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Уплата неустойки предусмотрена п.3.19. Правил выдачи и использования кредитных карт.

Согласно расчету задолженности неустойки за несвоевременную уплату составляют: неустойка на просроченную ссудную задолженность – 21 835,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 719,23 руб.

Учитывая, что очередные платежи не вносятся ответчиком длительное время суд считает испрашиваемый размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, неустойки подлежат взысканию в полном размере.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом госпошлина в размере 3 622 руб. 62 коп., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 53 914,30 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 31 570,73 ░░░., ░░░░░░░░ – 10 091,60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 21 835,31 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 719,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3 622,62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.