Определение по делу № 2-131/2012 (2-4045/2011;) ~ М-3867/2011 от 11.11.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО городской округ «город Махачкала» к АА о защите деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО городской округ «город Махачкала» обратилась в суд с иском к АА о защите деловой репутации.

До начала рассмотрения дела по существу, представитель истца Р заявил ходатайство о передачи дело по исковому заявлению Администрации МО городской округ «город Махачкала» к АА о защите деловой репутации, по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы указывая, что данное дело не подсудно суду Советского района г.Махачкалы, поскольку ответчик по делу АА находится на территории Ленинского района г.Махачкалы по адресу: <адрес>

Представитель ответчика АА А против удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности возражений не имела

Выслушав сторон исследовав материалы дела, суд находит дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, «иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ «место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа».

Согласно Свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, АА зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При решении вопроса о подсудности данного дела неприменима ст.29 ГПК РФ, устанавливающая подсудность по выбору истца. Истец не имеет права воспользоваться ни одной из норм, указанных в данной статье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Администрации МО городской округ «город Махачкала» к АА о защите деловой репутации, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Махачкалы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанов Ш.О.