Решение по делу № 2-192/2020 (2-2302/2019;) ~ М-2136/2019 от 22.11.2019

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи         Едиджи С.Х.

При секретаре         ФИО6

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ФИО7» (далее АО «ФИО7») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7» и ФИО2 заключен кредитный договор .

Согласно п.1 кредитного договора, сумма кредита составляет 250 000 рублей.

Согласно п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,75% годовых.

Полная стоимость кредита составляет 20.784% годовых

Согласно п.2 кредитного договора, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 кредитного договора, заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам:

-в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по кредитному договору систематически не выполнял надлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал производить погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась у него задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО2 требование банка не исполнил, оплату задолженности не произвел.

Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 170 979,15 рублей, которая состоит из:

146 807,74 рублей – основной долг;

8 082,97 рубля – пеня за несвоевременный возврат основного долга;

3 342,82 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО7» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 979,15 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО7» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 619,58 рублей.

Истец АО «ФИО7», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования АО «ФИО7» удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7» и ФИО2 заключен кредитный договор .

Согласно п.1 кредитного договора, сумма кредита составляет 250 000 рублей.

Согласно п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,75% годовых.

Полная стоимость кредита составляет 20.784% годовых

Согласно п.2 кредитного договора, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 кредитного договора, заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам:

-в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по кредитному договору систематически не выполнял надлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал производить погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась у него задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО2 требование банка не исполнил, оплату задолженности не произвел.

Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 170 979,15 рублей, которая состоит из:

146 807,74 рублей – основной долг;

8 082,97 рубля – пеня за несвоевременный возврат основного долга;

3 342,82 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

    

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.450 по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, так как допустил просрочку оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

С учетом того, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд считает законным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО7» и ФИО2 и взыскать с него в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 979,15 рублей.

    

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 619,58 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 619,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «ФИО7» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО7» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 979 /сто семьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять/ рублей 15 копеек, которая состоит из:

146 807 рублей 74 рублей копейки– основного долга;

8 082 рублей 97 копеек – пени за несвоевременный возврат основного долга;

3 342 рублей 82 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4619 /четыре тысячи шестьсот девятнадцать/ рублей 58 копеек.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.Х. Едиджи

2-192/2020 (2-2302/2019;) ~ М-2136/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерское общество "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Савв Адам Исхакович
Другие
Адыгейский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Подготовка дела (собеседование)
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее