Дело № 2-5920/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2017 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Камашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Эльтехно», Казакову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,
у с т а н о в и л :
ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Эльтехно», Казакову С.В. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору поставки <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эльтехно» заключен договор поставки <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчиком получена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> по товарным накладным ( даты отгрузки с <дата> по <дата>). <дата> между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Казаковым С.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Эльтехно» всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эльтехно». Обязательства по исполнению договора поставки ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ООО «Эльтехно», Казакова С.В. задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>
Кроме того, ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось с иском к ООО «Эльтехно», Казакову С.В. заключен договор поставки <номер>, согласно которому ответчиком получена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> по товарным накладным ( даты отгрузки с <дата> по <дата>). <дата> между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Казаковым С.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Эльтехно» всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эльтехно». Обязательства по исполнению договора поставки ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ООО «Эльтехно», Казакова С.В. задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования основаны на ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ.
Определением суда от <дата> указанные исковые заявления объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» Сабреков Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики ООО «Эльтехно», Казаков С.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившееся в суд лицо, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее – поставщик) и ООО «Эльтехно» (далее – покупатель) заключен договор поставки <номер>, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).
Согласно п.3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Так, ответчиком была получена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> по товарным накладным:
документ |
дата отгрузки |
сумма документа |
сумма оплаты |
сумма по отгрузочному документу |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>,82 |
итого: |
<данные изъяты> |
А также ответчиком была получена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> по товарным накладным:
документ |
дата отгрузки |
дата начала начисления пени |
сумма документа |
сумма оплаты |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
итого: |
<данные изъяты> |
<дата> между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Казаковым С.В. (далее – поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО «Эльтехно» его обязательств по договору поставки <номер> от <дата> полностью (возникших на основании договора и в течение его действия) (п.1 договора поручительства).
Согласно п.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки <номер> от <дата> поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, включая ущерб, возникший при наложении на кредитора компетентными органами РФ штрафов или иной материальной ответственности за не полученные в срок платежи по договору поставки <номер> от <дата>.
Согласно п.4 договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до <дата>. В случае, если к окончанию срока действия договора поставки <номер> от <дата> должник не выполнил все обязательства перед кредитором по договору поставки <номер> от <дата> или у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Обязательства по оплате электротехнической продукции ответчиком ООО «Эльтехно» в установленный договором срок не исполнены.
Согласно п.7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты поставленного товара свыше месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2 ст.486 ГК РФ).
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ (п.3 ст.486 ГК РФ).
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4 ст.486 ГК РФ).
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).
Наличие и основания возникновения задолженности ООО «Эльтехно», Казакова С.В. перед истцом подтверждены имеющимися в деле договором поставки, договором поручительства и товарными накладными на сумму <данные изъяты> и на сумму <данные изъяты>
Так как ООО «Эльтехно» обязательства по договору поставки не исполнены, требования истца о взыскании суммы долга суд считает подлежащими удовлетворению.
Предъявленная к взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена. Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком не представлено.
Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При заключении договора поставки стороны согласовали условие (п.7.5 договора поставки), согласно которому за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере:
- при просрочке свыше 1 месяца – <данные изъяты> % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;
- при просрочке свыше 3 месяцев – <данные изъяты> % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;
при просрочке свыше 6 месяцев – <данные изъяты> % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Согласно п.7.6 договора поставки обязанность одной стороны по выплате неустойки или пени возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора.
При этом, договором поставки, главой 30 ГК РФ не предусмотрен претензионный порядок спора.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком ООО «Эльтехно» сроков исполнения обязательств по договору поручительства, требование истца о взыскании с ответчика пени суд считает правомерным.
Представленный истцом расчет по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> судом проверен и признан верным.
Самостоятельного расчета неустойки ответчик не представил.
Таким образом, с ответчиков ООО «Эльтехно», Казакова С.В. подлежит взысканию солидарно задолженность по договорам поставки <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> ( из расчета: <данные изъяты> + <данные изъяты>), пени в размере <данные изъяты>
Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» с ответчиков ООО «Эльтехно», Казакова С.В. подлежат взысканию в равных долях <данные изъяты>( из расчета <данные изъяты> + <данные изъяты>) в счет возмещения понесенных расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Эльтехно», Казакову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эльтехно», Казакова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» сумму долга по договору поставки <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльтехно» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Казакова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.
Председательствующий судья Ю.В. Фролова