Определение по делу № 2-151/2016 (2-2141/2015;) ~ М-1834/2015 от 08.10.2015

                           Дело № 2-151/2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года                                             г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО4 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявления указано, что ФИО5 работал начальником департамента строительства зданий и инженерных сетей с ДД.ММ.ГГ года. Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому ежемесячная заработная плата истца составляла <данные изъяты> руб. Ответчиком не была выплачена заработная плата за <данные изъяты> месяца.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ года:

    1.1 Выплатить истцу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в сумме <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> рублей).

    1.2 Выплатить истцу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) за период ДД.ММ.ГГ годы.

    1.3 Выходное пособие в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании истец ФИО6 представитель ответчика ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО7 просили утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Выслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив текст условий мирового соглашения, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО9 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в срок до 30.06.2016 года:

    1.1 Выплатить истцу заработную плату за период с 01.02.2013 года по 31.12.2015 года в сумме 877 189 руб.(восемьсот семьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять рублей).

    1.2 Выплатить истцу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 100 000 руб. (сто тысяч рублей) за период 2012-2015 годы.

    1.3 Выходное пособие в размере 24 000 руб. (двадцать четыре тысячи рублей).

    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Ванюкевича Юрия Михайловича к ООО «Международное строительное предприятие «Россбан» в лице конкурсного управляющего Киселева Владимира Геннадьевича о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                         Пасичник З.В.