Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2013 ~ М-823/2013 от 14.03.2013

Подлинник                                                                                                                     Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

с участием представителя истца ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком поДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита. В случае возникновения просроченной задолженности, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум <данные изъяты> (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В соответствии с разделом 6.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в том числе в случае, если не получен любой из причитающихся по Кредитному договору платежей в сроки, установленные Кредитным договором. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается прилагаемыми документами. В настоящий момент со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражения не представлены.Поскольку ответчик допустил нарушения по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, истец просит, взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг <данные изъяты> коп.; неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

             Представитель истца ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (л.д.8-10).

Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производиться ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. (п.п. <данные изъяты> Кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> (пятьдесят) рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п.<данные изъяты> Кредитного договора). В соответствии с разделом 6 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в том числе в случае, возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 дней, начиная с даты ее возникновения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком ФИО5(л.д15).

Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, однако в нарушение условий указанного кредитного договора ФИО1 имеет нарушения сроков платежей.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование осталось без удовлетворения ответчиком (л.д.16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., а именно: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился и не представил каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                Ф.Г. Авходиева