Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 от 28.06.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 августа 2021 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Мироновой С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Саров: Маркова Д.В., Семенова К.О. и Козелкова И.С.,

подсудимого Бусарова В.В.,

защитника – адвоката Дорожкиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 28.07.2021 года,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бусарова В. В., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 11.03.2020 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 14.05.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.07.2020 года освобожден по отбытию наказания. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 11.05.2021 года, вступившим в законную силу 26.05.2021 года в отношении Бусарова В.В. установлен административный надзор на срок до 10 июня 2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Бусаров В.В. совершил открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Саров Нижегородской области, при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2021 года в 08 часов 03 минуты Бусаров В.В. с целью хищения алкогольной продукции пришел в магазин «Пятерочка №», находящийся в ... в г. Саров. Реализуя задуманное, Бусаров В.В. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с полки одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, стоимостью 319 рублей и спрятал указанную бутылку водки во внутренний карман своей куртки. После чего, Бусаров В.В. с указанным товаром вышел из торгового зала магазина, не оплатив его на кассе, и направился к выходу из магазина, намереваясь, таким образом, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Копейка-Саров».

Вместе с тем, в указанное время преступные действия Бусарова В.В. были обнаружены сотрудником вышеуказанного магазина «Пятерочка» - Ф.А.А., которая потребовала от Бусарова В.В. остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, Бусаров В.В., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного товара стали явными для окружающих, игнорируя требования Ф.А.А., продолжил движение к выходу из магазина и скрылся с места преступления с похищенным товаром, тем самым, открыто из корыстных побуждений похитил бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра стоимостью 319 рублей, принадлежащую ООО «Копейка-Саров», причинив данному юридическому лицу материальный ущерб в указанном размере.

В последующем Бусаров В.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Бусаров В.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно показаниям подсудимого Бусарова В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 49-52), утром 3 апреля 2021 года он проснулся рано, у него был похмельный синдром. Ему хотелось опохмелиться, в связи с чем, примерно в 07 часов 40 минут 3 апреля 2021 года он вышел из квартиры знакомого и направился в магазин «Пятерочка», расположенный в ... в г. Саров. У дома № 19 ... в г. Саров он встретил ранее знакомого К.А.С., который пошел вместе с ним в указанный выше магазин. Он прекрасно понимал, что время еще мало и ему спиртное в данном магазине не продадут, в связи с чем, он решил его похитить, хотя у него были с собой денежные средства, примерно 600 рублей. В указанный магазин он пришел примерно в 08.00 часов 3 апреля 2021 года. Он был одет в черные штаны, красные кроссовки, куртку черного цвета на которой имелась вставка рыжего цвета до груди. В торговом зале магазина «Пятерочка» он целенаправленно прошел к стеллажам с алкогольной продукцией. Он неоднократно приобретал в данном магазине продукты питания и знал, где расположены стеллажи с данной продукцией. В отделе с алкогольной продукцией на третьей полки снизу он увидел бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра, примерной стоимостью 400 рублей. Он взял с третьей полки снизу одну бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра примерной стоимостью 400 рублей, после чего, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тут же спрятал ее во внутренний карман своей куртки слева. Затем он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовые зоны. На выходе из торгового зала магазина к нему обратилась сотрудник магазина «Пятерочка», одетая в форменную одежду. Данная женщина попросила его вернуть взятую им бутылку водки. Он понял, что его действия, направленные на тайное хищения бутылки водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра, стали очевидны для сотрудника указанного магазина. Он предложил женщине оплатить взятую им бутылку водки, но женщина вновь потребовала от него вернуть бутылку водки на место. Ему было плохо, так как он накануне много выпил спиртного, в данный момент времени ему хотелось побыстрее опохмелиться. Осознавая, что ему, все-таки не продадут спиртное, так как женщина настойчиво просила оставить бутылку водки, и, не продолжая ее слушать, он вышел из магазина на улицу с похищенной им бутылкой водки. Впоследствии данную бутылку водки он распил у своего знакомого дома.

В судебном заседании подсудимый Бусаров В.В. поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Виновность Бусарова В.В. в совершении инкриминируемого преступления установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего юридического лица – А.А.С., данных ею в ходе предварительного расследования 13.04.2021 года (т. 1 л.д. 32-34) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в ООО «Копейка-Саров» в должности директора магазина и на основании соответствующей доверенности № 5 от 20.01.2021 года уполномочена представлять интересы вышеуказанной организации. У ООО «Копейка-Саров» имеется несколько магазинов, в том числе, магазин «Пятерочка №», расположенный в ... в г. Саров Нижегородской области. 5 апреля 2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка №», расположенном в ... в г. Саров. Примерно в 07 часов указанного дня к ней обратилась заместитель директора магазина «Пятерочка №» Е.Н.Н. и сообщила, что 3 апреля 2021 гола примерно в 08 часов 05 минут неизвестный молодой человек совершил хищение одной бутылки водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра стоимостью 414 рублей 99 копеек. Со слов Е.Н.Н. Ф.А.А., находясь в отделе с алкогольной продукцией магазина «Пятерочка №» заподозрила, что молодой человек совершил хищение товара, так как тот что-то удерживал левой рукой в районе левого кармана куртки, расположенного в районе пояса. Ф.А.А. проследовала за данным молодым человеком, который направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. На выходе из магазина Ф.А.А. попросила молодого человека вернуть взятый им товар, так как ей стало очевидно, что данный молодой человек удерживает за пазухой своей куртки слева бутылку спиртного, так как из-под куртки четко прослеживался силуэт бутылки. Просьбу Ф.А.А. молодой человек проигнорировал и вышел из магазина «Пятерочка №» на улицу с взятым им товаром, не оплатив его. Затем она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка №» ... в г. Саров за 3 апреля 2021 года. Ею было установлено, что 3 апреля 2021 года примерно в 08 часов 03 минуты в торговый зал магазина «Пятерочка №» ... г. Саров зашел молодой человек, одетый в черную куртку с рыжей вставкой до груди, капюшоном от куртки на голове, черные штаны, красные кроссовки. С данным молодым человеком был еще один молодой человек, одетый во все темное. Войдя в торговый зал магазина, молодой человек прошел в отдел с алкогольной продукцией, откуда с третьей полки снизу взял одну бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра и тут же спрятал ее за пазуху своей куртки слева. Далее молодой человек направился в сторону выхода из магазина. На выходе из магазина к молодому человеку обратился сотрудник магазина Ф.А.А. Расстояние между Ф.А.А. и молодым человеком было менее одного метра. Молодой человек повернулся к Ф.А.А., но после этого продолжил движение в сторону выхода из магазина и вышел из него. Ф.А.А. так же вышла следом за молодым человеком на улицу. Второй молодой человек остался в торговом зале магазина «Пятерочка №». В тот же день в данном магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой, выявлена недостача одной бутылки водки «Зимняя деревенька», емкостью 0,7 литров. По данному факту 9 апреля 2021 года она обратился с заявлением в полицию. Стоимость одной бутылки водки «Зимняя деревенька», емкостью 0,7 литров согласно товарной накладной составляет 319 рублей, продажная стоимость данной бутылки водки составляет 414 рублей 99 копеек. В результате противоправных действий молодого человека представляемому ею юридическому лицу был причинил материальный ущерб в размере 319 рублей. Из постановления о возбуждении уголовного дела ей стало известно, что молодого человека, совершившего хищение товара из магазина «Пятерочка №» ... в г. Саров зовут Бусаров В.В. Она, как представитель ООО «Копейка-Саров», настаивает на привлечении Бусарова В.В. к установленной законом ответственности за хищение товара из магазина ****.

Согласно показаниям свидетеля Ф.А.А., данных ею в ходе предварительного расследования 10.06.2021 года (т. 1 л.д. 69-71) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в ООО «Копейка-Саров» в должности пекаря в магазине «Пятерочка №», расположенном в ... в г. Саров. 3 апреля 2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка №», расположенном в ... в г. Саров. Примерно в 08 часов 05 минут указанного дня она шла в сторону отдела с алкогольной продукцией. Находясь в данном отделе, она увидела двух молодых людей. Один молодой человек был одет в куртку черного цвета, на которой имелась вставка до груди рыжего цвета, черные штаны, красные кроссовки, на голове, одет капюшон от куртки, второй молодой человек был одет во все темное. Данные молодые люди шли в сторону касс по отношению к ней спиной. Осмотрев визуально указанных молодых людей, она заметила, что молодой человек, одетый в куртку черного цвета, на которой имелась вставка до груди рыжего цвета, черные штаны, красные кроссовки, на голове одет капюшон от куртки, что–то придерживал левой рукой у пояса в районе левого наружного кармана куртки. Она предположила, что данный молодой человек что-то похитил из алкогольной продукции, в связи с чем, пошла следом за молодыми людьми с целью убедиться в своем предположении. Из поля видимости молодых людей она не упускала. Молодые люди направлялись в сторону центрального выхода из торгового зала магазина. Когда молодые люди шли вдоль касс, то она пересекла одну из касс и быстрым шагом направилась к центральному выходу из магазина «Пятерочка», для того чтобы там не дать молодому человеку покинуть магазин с похищенным товаром. В это время молодой человек, одетый в куртку черного цвета, на которой имелась вставка до груди рыжего цвета, черные штаны, красные кроссовки, на голове одет капюшон от куртки, покинул торговый зал магазина и направился в сторону выхода из него. В этот момент она достоверно убедилась, что действительно данный молодой человек в магазине похитил что-то из алкогольной продукции, так как из-под куртки слева у него прослеживался силуэт бутылки, и он ее придерживал левой рукой. Она обратилась к данному молодому человеку с просьбой вернуть похищенную им бутылку спиртного, на что молодой человек посмотрел на нее и вышел из магазина на улицу. Она утверждает, что данный молодой человек слышал ее, так как расстояние между ними было менее одного метра. Слова с просьбой вернуть бутылку спиртного она проговорила несколько раз и громко, рядом с ним больше никого не было. На выходе из магазина молодого человека она не удерживала руками, он свободного покинул магазин, выйдя на улицу. На улицу за молодым человеком вышла и она. Когда она шла за ним, то еще несколько раз просила молодого человека вернуть взятую им бутылку, на что он просто ее игнорировал, ничего не говоря. На улице молодой человек пошел в сторону дома № 15А ... в г. Саров, там она больше его не преследовала. Вернувшись обратно в магазин, она подошла ко второму молодому человеку, который оставался в торговом зале. Она попросила его передать молодому человеку, похитившему бутылку спиртного, что бы тот вернул ее назад. Далее молодой человек вышел из магазина и ушел в неизвестном ей направлении.

Согласно показаниям свидетеля К.А.С., данных им в ходе предварительного расследования 11.06.2021 года (т. 1 л.д. 73-74) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 3 апреля 2021 года примерно в 07 часов 50 минут он находился около дома ... в г. Саров. В это время он встретил ранее знакомого Бусарова В.В. Бусаров В.В. ему сказал, что он идет в магазин «Пятерочка» ... в г. Саров для того, чтобы приобрести спиртное. Бусаров В.В. был одет в куртку черного цвета, на которой имелась вставка до груди рыжего цвета, черные штаны, красные кроссовки, на голове капюшон от куртки. Он сказал Бусарову В.В., что спиртное ему не продадут, так как время еще не позволяет продавать алкоголь. Бусаров В.В. все равно пошел в указанный выше магазин и предложил ему с ним прогуляться до указанного выше магазина. Он пошел с Бусаровым В.В. в этот же магазин «за компанию», так как ему было нечего делать. В магазине «Пятерочка» он и Бусаров В.В. сразу прошли в алкогольный отдел, где Бусаров В.В. взял с полки одну бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра. Затем Бусаров В.В. спрятал взятую им бутылку водки за пазуху своей куртки слева. Он понял, что Бусаров В.В. намеривается похитить данную бутылку водки и попросил его поставить водку обратно на полку. Бусаров В.В. его не послушал и пошел в сторону выхода из магазина «Пятерочка». Он пошел за ним следом. На выходе из магазина к Бусарову В.В. обратилась сотрудница магазина «Пятерочка», одетая в форменное обмундирование данного магазина. Женщина обратилась к Бусарову В.В. и попросила его вернуть бутылку спиртного на место. Что ответил Бусаров В.В. данной женщине, он не понял, так как находился в торговом зале магазина, но он точно уверен, что Бусаров В.В. слышал просьбу женщины. Затем Бусаров В.В. вышел на улицу с похищенной им бутылкой водки. Женщина вышла следом за Бусаровым В.В. на улицу. Что происходило дальше на улице, он не знает, так как остался в торговом зале магазина. Спустя несколько секунд женщина вернулась обратно в магазин и подошла к нему. Женщина попросила его передать Бусарову В.В., чтобы тот вернул похищенную им бутылку спиртного.

Согласно показаниям свидетеля Е.Н.М., данных ею в ходе предварительного расследования 20.04.2021 года (т. 1 л.д. 41-42) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в ООО «Копейка-Саров» в должности заместителя директора магазина «Пятерочка №», расположенного в ... в г. Саров. 3 апреля 2021 года она находилась на рабочем месте, а именно: в магазине «Пятерочка №», расположенном в ... в г. Саров. Примерно в 08 часов 15 минут указанного дня к ней обратился сотрудник магазина Ф.А.А., которая сообщила, что 3 апреля 2021 года примерно в 08 часов 05 минут она находилась в отделе с алкогольной продукцией магазина «Пятерочка №», где заподозрила, что молодой человек совершил хищение товара, так как тот что-то удерживал левой рукой в районе наружного левого кармана куртки, расположенного в районе пояса. Ф.А.А. проследовала за данным молодым человеком, который направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. На выходе из магазина Ф.А.А. попросила молодого человека вернуть взятый им товар, так как ей стало очевидно, что данный молодой человек удерживает за пазухой своей куртки слева бутылку спиртного, так как из-под его куртки четко прослеживался силуэт бутылки. Просьбу Ф.А.А. молодой человек проигнорировал и вышел из магазина «Пятерочка №» на улицу с взятым им товаром, не оплатив его. О данном факте ею было сообщено директору магазина А.А.С.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2021 года (т. 1 л.д. 7-10) – согласно которого с участием представителя потерпевшего юридического лица – А.А.С. проведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в ... в г. Саров. В ходе данного следственного действия А.А.С. указала на третью полку снизу стеллажа с алкогольной продукцией, расположенной в данном магазине, откуда 03.04.2021 года было совершено хищение бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, а также - были изъяты: диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине на которой зафиксирован факт хищения Бусаровым В.В. товара, акт инвентаризации от 05.04.2021 года и товарная накладная от 01.02.2021 года.

Протоколом осмотра предметов, документов от 15 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 36-39), в ходе которого были осмотрены: ценник на бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра, стоимостью 414 рублей 99 копеек; акт инвентаризации № 760230098 от 05.04.2021 года, согласно которого в магазине «Пятерочка №», расположенном в ... в г. Саров выявлена недостача бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 319 рублей и товарная накладная от 01.02.2021 года, согласно которой 01.02.2021 года в магазин «Пятерочка», расположенный в ... в г. Саров были доставлены 24 бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом по 0,7 литров, закупочной стоимостью 319 рублей за штуку.

Протоколом осмотра предметов, документов от 10.06.2021 года (т. 1 л.д. 59-67), согласно которого с участием подозреваемого Бусарова В.В. и его защитника Дорожкиной Е.А. была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», находящегося в ... в г. Саров, изъятая протоколом осмотра места происшествия 09.04.2021 года в данном магазине «Пятерочка». В ходе просмотра данной видеозаписи установлен факт совершения Бусаровым В.В. открытого хищения чужого имущества из магазина в юридически значимые период времени и месте. При этом подозреваемый Бусаров В.В. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя в момент хищения им бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,7 литра, совершенного 3 апреля 2021 года примерно в 08 часов 04 минуты из магазина «Пятерочка», расположенного в ... в г. Саров. Именно его останавливают на выходе из магазина «Пятерочка» с похищенной им бутылкой водки, после чего он, игнорируя просьбы сотрудника магазина, скрывается с места происшествия с похищенной бутылкой водки.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бусарова В.В. от 11.06.2021 года (т. 1 л.д. 75-78), согласно которого Бусаров В.В. указал на место в магазине «Пятерочка», расположенном в ... в г. Саров, откуда 3 апреля 2021 года, он похитил бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра», после чего, игнорируя требования сотрудника магазина вернуть похищенное имущество, скрылся с ним с места преступления.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований полагать, что представитель потерпевшего юридического лица А.А.С., а также свидетели: Ф.А.А., К.А.С. и Е.Н.М. оговаривают подсудимого, у суда не имеется.

Давая оценку доказательствам, судом принимаются во внимание показания представителя потерпевшего юридического лица – А.А.С., а также - показания свидетелей: Ф.А.А., К.А.С. и Е.Н.М., данные каждым из них в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Давая оценку показаниям подсудимого Бусарова В.В., суд принимает во внимание его признательные показания, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. При этом, судом принимаются во внимание, что данные показания подсудимого Бусарова В.В. получены с соблюдением требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Признательные показания подсудимого Бусарова В.В. содержатся в протоколе его допроса в качестве подозреваемого, который составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 166 и 190 УПК РФ, подписан дознавателем Ф.Т.А., подсудимым Бусаровым В.В. и его защитником – адвокатом Дорожкиной Е.А. и не содержит каких-либо замечаний. В данном протоколе имеется отметка и подпись подсудимого Бусарова В.В. о разъяснении последнему его прав, в том числе, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого Бусарова В.В., подтвердившего и не оспаривающего в судебном заседании свои признательные показания, а также не оспаривающего содержание его показаний, содержащихся в протоколе проверки его показаний на месте и полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого преступления.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность Бусарова В.В. в содеянном полностью доказанной и квалифицирует преступные действия Бусарова В.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя преступные действия Бусарова В.В. как грабеж, суд исходит из того, что подсудимый Бусаров В.В. у которого возник умысел на хищение алкогольной продукции из магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение бутылки водки из магазина, при этом при попытке скрыться с места преступления, его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина Ф.А.А., для которой они стали очевидны, что осознавалось Бусаровым В.В., и он понимал, что данным лицом понимается противоправных характер его действий, вместе с тем, не отказываясь от своих преступных намерений, не реагируя на правомерные требования вернуть похищенное имущество, Бусаров В.В. продолжил реализацию преступного умысла, направленного на удержание похищенного имущества и скрылся с места преступления вместе с похищенной бутылкой водки.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, представителя потерпевшего юридического лица, а также показаниями подсудимого Бусарова В.В., получившими оценку выше по тексту данного судебного акта.

При этом стоимость похищенного имущества и причиненный материальный ущерб, стороной защиты не оспаривается.

Назначая Бусарову В.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Бусарова В.В. и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бусарова В.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бусарова В.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, <данные изъяты>, а также явку с повинной, содержащуюся в объяснении подсудимого, полученном до возбуждения уголовного дела.

Изложенное обязывает суд применить к Бусарову В.В. требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Бусарова В.В., суд учитывает, что по месту жительства, последний характеризуется удовлетворительно, при этом <данные изъяты>.

Судом также учитывается, <данные изъяты>.

Помимо этого, судом учитывается <данные изъяты>.

Помимо этого, судом учитывается, что Бусаров В.В. ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Бусарова В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного Бусаровым В.В. преступления средней тяжести на менее тяжкую, и считает необходимым назначить Бусарову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления Бусарова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого Бусарова В.В., исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает не возможным назначение Бусарову В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для применения в отношении Бусарова В.В. положений ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым Бусаровым В.В. наказания, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, имеет судимость и ранее он отбывал лишение свободы, <данные изъяты>, а потому подсудимый Бусаров В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Бусарова В.В., в том числе, его состояния здоровья, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения отбывания Бусарову В.В. наказания в колонии-поселении.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого Бусарова В.В. и назначения соответствующего вида наказания, суд считает необходимым избрать меру пресечения подсудимому Бусарову В.В. в виде заключения под стражу.

Представителем потерпевшего юридического лица ООО «Копейка-Саров» - А.А.С. заявлен гражданский иск к подсудимому Бусарову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного его преступными действиями, в размере 319 рублей.

Представитель потерпевшего юридического лица – А.А.С. в соответствующем заявлении о рассмотрении данного уголовного дела в отношении Бусарова В.В. без ее участия, поддержала исковые требования в полном объеме.

Подсудимый Бусаров В.В. гражданский иск представителя потерпевшего юридического лица полностью признал.

Поскольку судом установлено, что в хищении имущества потерпевшего юридического лица ООО «Копейка-Саров», виновен Бусаров В.В., а размер исковых требований последним не оспаривается, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ Бусаров В.В. и должен нести гражданско-правовую ответственность по иску представителя потерпевшего юридического лица.

Таким образом, исковые требования представителя потерпевшего юридического лица – А.А.С. о возмещении материального ущерба, подлежат полному удовлетворению в размере 319 (триста девятнадцать) рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Бусарова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Бусарову В. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Бусарова В.В. под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Бусарову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня взятия его под стражу, то есть с 25 августа 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего юридического лица – ООО «Копейка-Саров» А.А.С. (ИНН 5254032848, КПП 525401001) о возмещении материального вреда удовлетворить полностью и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-Саров» с Бусарова В. В. 319 (триста девятнадцать) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с принесением жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья ... А.А. Куликовский

...

...

...