Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2428/2020 от 10.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-3347/2020

м 13-2428/2020

г. Великий Новгород 25 ноября 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Главколлект» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

Заочным решением Новгородского районного суда от 20 августа 2020года по делу № 2-3347/2020 по иску ООО МКК «ЦОЗ» к Аветисяну А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога постановлено:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» к Аветисяну А.В. удовлетворить;

взыскать с Аветисяна А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» задолженность по договору займа от 23 мая 2018 года в размере 340 353,96 руб. – основной долг, 318 010 руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами за период с 23 мая 2018 года по 14 января 2020 года;

обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на залоговое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, определив способ продажи заложенного имущества – на публичных торгах;

взыскать с Аветисяна А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 889,58 руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу 13 октября 2020 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее также – Общество) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – ООО МКК «ЦОЗ» на Общество, указав, что в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 30 сентября 2020 года Общество приняло требования ООО МКК «ЦОЗ» к должнику – Аветисяну А.В. в полном объеме.

В судебное заседание представитель Общества, представитель ООО МКК «ЦОЗ», должник Аветисян А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав приобщенные к заявлению документы и материалы гражданского дела, суд находит заявление Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании из письменных материалов установлено, что 30 сентября 2020 года между ООО МКК «ЦОЗ», с одной стороны, и Обществом, с другой стороны, был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО МКК «ЦОЗ» (цедент) передает, а Общество (цессионарий) принимает права требования возврата денежных средств должником, возникшие у цедента из соглашения, заключенного между ООО МКК «ЦОЗ» и Аветисяном А.В. Данное соглашение позволяет Банку без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что имеются основания для замены взыскателя ООО МКК «ЦОЗ» его правопреемником – «Главколлект».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Заявление ООО Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя – с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» на общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» в правоотношениях по исполнению заочного решения Новгородского районного суда Новгородской области от 20 августа 2020года по делу № 2-3347/2020 по иску ООО МКК «ЦОЗ» к Аветисяну А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов