Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2012 ~ М-816/2012 от 03.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» ноября 2012 года         г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Булановой И.Р.,

с участием адвокатов Калмыкова А.П., Гришина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФК «Лайф» к ООО Промышленная торговая компания «Медекор», Гладкову А.В., Ермошину А.В. о взыскании задолженности по договору факторинга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФК «Лайф» обратилось в суд с иском к ООО Промышленная торговая компания «Медекор», Гладкову А.В., Ермошину А.В. о взыскании задолженности по договору факторинга.

В ходе судебного заседания от представителя истца ООО «ФК «Лайф» - Мартынова В.В., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и от ответчика Гладкова А.В., действующего в своих интересах и интересах ООО Промышленная торговая компания «Медекор» на основании Устава, ответчика Ермошина А.В., с другой стороны, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Гладков А.В., как директор ООО ПТК «Медекор», оплачивает задолженность ООО ПТК «Медекор» перед ООО «ФК «Лайф» в размере основного долга 310 076 (триста десять тысяч семьдесят шесть) рублей 36 копеек, задолженность по вознаграждению за финансирование в размере 87 839 (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 60 копеек, пени в размере 38 355 (тридцать восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей, а также расходы ООО «ФК «Лайф» по оплате государственной пошлины в размере 11 014 (одиннадцать тысяч четырнадцать) рублей 72 копейки в следующие сроки:

- в срок до 23 декабря 2012 года - сумму 321 091 (триста двадцать одна тысяча девяносто один) рубль 08 копеек;

- в срок до 23 марта 2013 года - сумму 126 194 (сто двадцать шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 60 копеек.

2. В случае просрочки погашения задолженности в срок до 23 марта 2013 года, Гладков А.В., как директор ООО ПТК «Медекор», обязуется выплатить ООО «ФК «Лайф» пени в размере 345 201 (триста сорок пять тысяч двести один) рубль 00 копеек.

3. В случае неисполнения условий мирового соглашения, истец ООО «ФК «Лайф» имеет право получить исполнительные листы в отношении ответчиков (ООО ПТК «Медекор», поручителей Гладкова А.В., Ермошина А.В.).

4. В связи с заключением мирового соглашения, ООО «ФК «Лайф» отказывается от своих исковых требований в отношении ООО ПТК «Медекор», Гладкова А.В., Ермошина А.В. в полном объеме.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ООО «ФК «Лайф»- Мартынов В.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ООО ПТК «Медекор» - Гладков А.В., действующий на основании Устава, представитель ответчика Гладкова А.В. - Калмыков А.П., действующий на основании ордера, и представитель ответчика Ермошина А.В. - Гришин В.Ю., действующий на основании ордера и доверенности, не возражали против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 310 076 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 839 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 355 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 014 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ - ░░░░░ 321 091 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2013 ░░░░ - ░░░░░ 126 194 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 201 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.).

4. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -

2-787/2012 ~ М-816/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО ФК Лайф
Ответчики
Ермошкин Андрей Викторович
ООО Промышленная торговая компания Медекор
Гладков Александр Владимирович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Репина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
03.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2012Подготовка дела (собеседование)
19.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2012Дело оформлено
11.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее