Решение по делу № 2-152/2021 (2-3273/2020;) ~ M-2421/2020 от 24.07.2020

Гражданское дело № 2-152/2021 (2-3273/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-003999-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 30 июня 2021 года.

    Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2021 года.

    30 июня 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Ирины Андреевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Куликовой Марии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, Куликова Игоря Анатольевича, Куликовой Светланы Николаевны к Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, филиал г. Выборг Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «СК «ВСК –Линия жизни» об установлении факта, обязании произвести страховую выплату,

УСТАНОВИЛ:

    Куликова Ирина Андреевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Куликова Мария Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, Куликов Игорь Анатольевич, Куликова Светлана Николаевна обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, филиал г. Выборг, Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта отсутствия прямой причинно-следственной связи страхового случая – смерти застрахованного лица ФИО1; об обязании выплатить страховую сумму в связи со смертью ФИО1.

В обоснование иска указали, что Дата года умер ФИО1, Дата, проходивший военную службу в войсковой части № г. Выборга Ленинградской области (Служба в г. Выборге Пограничного Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

Куликова И.А., на момент его смерти являлась его супругой, от совместной жизни имеется сын ФИО2, Дата.

Куликова Мария Владимировна, является его бывшей супругов, от совместной жизни имеется сын ФИО3, Дата.

Куликов Игорь Анатольевич и Куликова Светлана Николаевна, являются родителями ФИО1

Истцы пояснили, что ФИО1 умер, находясь в гостях, по адресу: <адрес>, в компании знакомых в количестве не менее двух человек.

По результатам проверки смерти близкого человека истцы обращались в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, материал проверки КУСП-№ от 12.12.2018 г.

Им устно было сообщено, что уголовное дело по факту смерти ФИО1 не возбуждалось, но и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не выносилось.

Согласно представленной копии письма заместителя начальника полиции ФИО4, исх. от 20.12.2018 г., № 86/17392, в адрес Выборгского городского прокурора, вышеуказанный материал КУСП списан в номенклатурное дело УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области.

ФИО1 на момент смерти являлся военнослужащим в/ч №, спиртными напитками не злоупотреблял, вел здоровый образ жизни, периодически страдал головокружениями, связанными с состоянием сосудов, иногда случались обмороки.

Его жизнь и здоровье были застрахованы в ООО «ВСК-Линия жизни».

Истцы являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели / смерти / застрахованного лица ФИО1

В связи с тем, что в их адрес никакого решения о выплате страховой суммы длительное время не поступало, истцы обратились за разъяснениями в в/ч №.

07 августа 2019 года руководитель кадрового подразделения войсковой части № г. Выборга сообщил письменно, ссылаясь на поступившую информацию из ООО « ВСК-Линия жизни », исх. № 748 от 04.06.2019 года, исх. № 2906 от 31.07.2019 года, что представленные документы по случаю смерти ФИО1 рассмотрены, в представленном акте № 971 Бюро судебно-медицинской экспертизы по Ленинградской области указано, что смерть застрахованного лица «наступила от острого комбинированного отравления этиловым спиртом и неустановленным ядом функционального действия» ООО «ВСК-Линия жизни» вернется к рассмотрению вопроса о страховой выплате после поступления дополнительных документов: копии постановления следственных органов о возбуждении / отказе в возбуждении / уголовного дела по поводу смерти ФИО1 и решения суда об установлении / неустановлении / прямой причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением.

Таким образом, в настоящее время не решен положительно вопрос о выплате страховой суммы, но и не отказано в ней.

04 октября 2019 года было заказной почтой направлено письменное заявление Выборгскому городскому прокурору о наличии / отсутствии / постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 а также о дополнительной проверке по материалу КУСП, данное заявление получено прокурором 08 октября 2019 года, однако до настоящего времени в адрес истцов никакого ответа не поступило.

Также 04 октября 2019 года заказной почтой в адрес ООО «ВСК-Линия жизни» истцами было направлено письменное заявление, в котором, ссылаясь на то, что не являются истцы военнослужащими в/ч № и получать какую-либо информацию через руководство данной части затруднительно, просили сообщить им:

ссылку на Правила страхования, по которым был застрахован ФИО1., представить выписку из данных Правил или ссылку на источник в Интернете, права и обязанности, номер выплатного дела или материала, в рамках которого представлены для рассмотрения документы по факту смерти ФИО1 какие документы имеются и какие документы еще необходимы для рассмотрения по существу вопроса о выплате нам страховой суммы, на которое получили ответ за подписью заместителя Генерального директора - руководителя управления обязательного государственного страхования ФИО6 о том, что действующей Инструкцией не предусмотрено направление страховщику документов выгодоприобретателями, указанные документы должны представляться соответствующим органом безопасности / страхователем /.

Истцы неоднократно обращались по поводу смерти ФИО1 в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, после чего им были выданы следующие документы:

- копия акта № 971 судебно-медицинского исследования трупа от 11 января 2019 года, из которого следует, что смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>,

<данные изъяты>;

-    копия рапорта УУП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 с просьбой списать материал проверки КУСП № от 12.12.2018 в дело УМВД, и.т.д.

В марте 2020 года в адрес Куликовой С.Н. поступила из СУ СК России по Ленинградской области копия постановления от 26 февраля 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО1 в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных 4.1 ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ.

В указанном постановлении по вопросу причины смерти ФИО1 имеется ссылка на вышеуказанный акт СМИ № 971, ссылки на другие документы по данному вопросу не имеется.

Для получения страховой выплаты необходимо установить факт отсутствия прямой причинной связи смерти ФИО1 и состояния алкогольного или наркотического опьянения.

Согласно представленных копий документов, состояние Куликова Р.И. на момент смерти может быть определено только из содержания акта судебно-медицинского исследования его трупа.

В данном акте не имеется сведений о механизме поступления этилового спирта в организм ФИО1 при этом указано, что в моче не обнаружены: <данные изъяты>, что не могло само по себе повлечь смерть ФИО1, при этом в акте содержится вывод о наличии в крови ФИО1 неустановленного яда функционального действия.

С учетом содержания данного акта, отсутствия каких-либо данных об обстоятельствах события, при которых наступила смерть ФИО1 считают, что в судебном порядке может быть установлен факт отсутствия прямой причинной связи смерти ФИО1 с алкогольным, наркотическим опьянением и разрешен вопрос о праве на выплату страховой суммы.

На основании изложенного, истцы просили:

установить факт отсутствия прямой причинно-следственной связи страхового случая - смерти застрахованного лица ФИО1, Дата, место рождения: <адрес>, наступившей Дата года, с состоянием алкогольного, наркотического опьянения застрахованного лица,

обязать ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» выплатить Куликовой Ирине Андреевне, ФИО2, ФИО3, Куликову Игорю Анатольевичу, Куликовой Светлане Николаевне страховую сумму в связи со смертью Куликова Романа Игоревича, Дата, место рождения: г. Выборг Ленинградской области, наступившей 12 декабря 2018 года.

По ходатайству истцов определением суда от 15 февраля 2021 по делу назначена судебная медицинская экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением суда от 28 мая 2021 года производство по делу возобновлено.

В заседании суда истец Куликова М.В. и представитель истцов Козлова М.А. иск поддержали.

Истцы Куликова И.А., Куликов И.А., Куликова С.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

Представитель ответчиков ПУ ФСБ России по СПб и ЛО Евсеева А.И. считала требования не подлежащими удовлетворению.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания ВСК-Линия жизни" не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Органы опеки и попечительства, прокурор, извещенные надлежащим образом в суд не явились.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата года умер ФИО1 Дата, что подтверждается свидетельством и смерти №.

Куликова И.А., на момент его смерти являлась его супругой, от совместной жизни имеется сын ФИО2, Дата.

Куликова Мария Владимировна, является его бывшей супругов, от совместной жизни имеется сын ФИО3, Дата.

Куликов Игорь Анатольевич и Куликова Светлана Николаевна, являются родителями Куликова Р.И.

Согласно акта №971 судебно-медицинского исследования труппа следует, что смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>

<данные изъяты> Иных повреждений при исследовании трупа не обнаружено.

На основании приказа МВД РФ от 29.08.2014 №736 материал проверки КУСП № от 12.12.2018 списан в дело УМВД.

Куликов Р.И. на момент смерти являлся военнослужащим в/ч №, его жизнь и здоровье были застрахованы в ООО «ВСК-Линия жизни».

Истцы являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели / смерти / застрахованного лица ФИО1.

04 октября 2019 года заказной почтой в адрес ООО «ВСК-Линия жизни» истцами было направлено письменное заявление, в котором, ссылаясь на то, что не являются истцы военнослужащими в/ч № и получать какую-либо информацию через руководство данной части затруднительно, просили сообщить им ссылку на Правила страхования, по которым был застрахован ФИО1., представить выписку из данных Правил или ссылку на источник в Интернете, права и обязанности, номер выплатного дела или материала, в рамках которого представлены для рассмотрения документы по факту смерти ФИО1 какие документы имеются и какие документы еще необходимы для рассмотрения по существу вопроса о выплате нам страховой суммы.

На данное обращение получили ответ за подписью заместителя Генерального директора - руководителя управления обязательного государственного страхования С.А. Медведского о том, что действующей Инструкцией не предусмотрено направление страховщику документов выгодоприобретателями, указанные документы должны представляться соответствующим органом безопасности / страхователем /.

Для получения страховой выплаты необходимо установить факт отсутствия прямой причинной связи смерти ФИО1 и состояния алкогольного или наркотического опьянения.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

На основании пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ поименованы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых указана гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размере, в частности в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Из приведенных положений закона следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, при этом военнослужащий должен быть застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Нормами Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выплате страховщиком (страховой компанией) страховой суммы застрахованному лицу по обязательному государственному страхованию.

Таким образом, страховая компания, с которой Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, может быть освобождена от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо поименованных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ. В частности, к таким случаям отнесен факт смерти застрахованного лица в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, что должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

В связи с этим именно на суд законом возложено установление прямой причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением. При этом прямая причинная связь может быть установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, принятого в соответствии с требованиями норм материального права, регулирующими порядок проведения судебно-медицинской экспертизы, и с требованиями, предъявляемыми к экспертам, проводящим такую экспертизу.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве (преамбула закона; далее - Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности).

Частью 1 статьи 79 названного кодекса установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

По ходатайству истцов определением суда от 15 февраля 2021 по делу назначена судебная медицинская экспертиза, производство по делу приостановлено.

Согласно заключению эксперта АНО «ЦСЭ «ПетроЭксперт» № от 25.05.2021, согласно данным судебно-химического исследования крови и мочи от трупа ФИО1 Дата обнаружен этиловый спирт в концентрации: <данные изъяты> Данная концентрация алкоголя в крови соответствует опьянению средней степени.

При судебно-химическом исследовании в моче не обнаружены: <данные изъяты>

Таким образом, в представленных на исследование данных судебно- химического исследование данных за обнаружение яда неизвестного происхождения не установлено.

Обнаруженная в крови концентрация этилового спирта (1,6%о) соответствует опьянению средней степени. Указанная концентрация алкоголя в крови, как правило, не является смертельной.

В представленных на исследование данных судебно-химического исследование данных за обнаружение яда неизвестного происхождения не установлено.

На основании предоставленных на исследование медицинских документов на трупе были выявлены <данные изъяты>

У ФИО1 имелись <данные изъяты> Таким образом, наступившая смерть находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием ФИО1 в алкогольном опьянении.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 ГПК РФ).

Доказательственное значение экспертного заключения зависит от его истинности, внутренней непротиворечивости, точности и достоверности всех действий, оценок и выводов эксперта в ходе и по результатам процесса экспертного исследования.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд в соответствии со статьями 67, 68, 187 ГПК РФ, полагает возможным согласиться с заключением и принять его в качестве доказательства по делу. Выводы эксперта являются последовательными и мотивированными, противоречий в них не усматривается.

При этом, экспертное заключение оценивается судом во взаимосвязи и совокупности с другими доказательствами по делу.

Оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что смерть ФИО1 наступила в момент нахождения его в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд пришел к выводу о том, что в силу положений договора страхования, заключенного ФИО1 и ООО СК «ВСК-линия жизни» смерть ФИО1 не является страховым случаем, наступление которого влечет за собой обязанность страховщика выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

Довод о том, что смерть застрахованного лица в результате алкогольного опьянения не доказана, опровергается материалами дела.

Факт алкогольного опьянения ФИО1 на момент смерти, подтверждается актом судебно-медицинского исследования трупа и заключением судебной экспертизы.

Доказательств, опровергающих выводы экспертов, либо ставящих их под сомнение, в материалы дела не представлено.

Кроме того, Пограничное управление и Служба не являются надлежащими ответчиками по делу т.к. никаких выплат не производят.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Куликовой Ирины Андреевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Куликовой Марии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, Куликова Игоря Анатольевича, Куликовой Светланы Николаевны к Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, филиал г. Выборг, Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «СК «ВСК –Линия жизни» об установлении факта, обязании произвести страховую выплату -отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья:    Ю.С. Грачева

УИД: 47RS0005-01-2020-003999-15

Подлинный документ подшит в деле № 2-152/2021 (2-3273/2020;), находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.