Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2936/2013 ~ М-2943/2013 от 12.07.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Брюхова В.И.,

прокурора                    Туляковой О.А.

при секретаре                     Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самара в интересах государства и неопределенного круга лиц к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самара обратился в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия по не обеспечению соответствия требованиям пожарной безопасности жилого дома № 4 по ул. Александра Матросова в г. Самаре. В своем иске указал, что в ходе проверки прокуратуры района выявлены нарушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», в связи с этим просит суд признать бездействие управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис», выражающееся в непринятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности в жилом доме, незаконным. Просил обязать ЗАО «ПТС-Сервис» произвести в жилом доме<адрес> организационно-хозяйственные мероприятия: очистить прилегающую к дому территорию от складируемых горючих материалов (коробки из картона и др.) (нарушение п.19, п. 74 ППР); прилегающая к дому территория не очищена от опавших листьев, сухой травы и веток, горючих мусора и тары (нарушение п. 19, п. 77 ППР).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО «ПТС-Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ОНД г.о.Самары ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жизнь и охрану здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарной безопасностью является состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О пожарной безопасности» в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим. На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - ППР), содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Установлено, что соблюдение требований пожарной безопасности является обязанностью любой организации.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Деятельность по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должна осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя принятие мер пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> установлен особый противопожарный режим.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: № по <адрес> в <адрес> входит в перечень домов, обслуживаемых ответчиком ЗАО «ПТС-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена соответствующая проверка, по результатам которой выявлены нарушения законодательства в области обеспечения пожарной безопасности, допущенные ЗАО «ПТС-Сервис» в период действия особого противопожарного режима при осуществлении деятельности по управлению <адрес>: на прилегающей к дому территории складируются горючие материалы (коробки из картона); прилегающая к дому территория не очищена от опавших листьев, сухой травы и веток, горючих мусора и тары, о чем свидетельствует справка, составленная сотрудником прокуратуры и прилагаемые к ней фотоснимки.

Суд считает, что данные нарушения необходимо устранить, поскольку бездействие ответчика - ЗАО «ПТС-Сервис» может привести к возможному возгоранию помещений, в результате чего может быть причинен вред жизни и здоровью граждан.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ЗАО «ПТС-Сервис» по непринятию мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности в жилом <адрес> в <адрес>.

Обязать ЗАО «ПТС-Сервис» произвести организационно-хозяйственные мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности в жилом <адрес> в <адрес>, а именно: очистить прилегающую к дому территорию от складируемых горючих материалов (коробки из картона и др.) (нарушение п.19, п. 74 ППР); очистить прилегающую к дому территорию от опавших листьев, сухой травы и веток, горючих мусора и тары (нарушение п. 19, п. 77 ППР).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья