Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2010 ~ М-1726/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-1793/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2010 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Барашкиной У.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.А. к Соколову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Соколова С.А. обратилась в суд с иском к Соколову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указала, что * года она вступила в брак с Соколовым М.В., который до регистрации брака был вселен в принадлежащую ей на праве собственности квартиру *.

* года брак между ними расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи.

На основании данных обстоятельств истица просит признать Соколова М.В. утратившим право пользования вышеприведенным жилым помещением и выселить его из квартиры.

При подготовке дела к судебному разбирательству от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу л.д.21).

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание без их присутствия.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истица Соколова С.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия принятия такого решения ей известны.

Ответчик Соколов М.В., согласно справке секретаря от 30.07.2010, против прекращения производства по делу не возражает.

Оснований для отказа истице в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В связи с приведенными данными суд принимает отказ Соколовой С.А. от исковых требований к Соколову М.В. в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ Соколовой С.А. от исковых требований к Соколову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сытенко