Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2022 от 28.01.2022

№ 2-266/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                                        28 марта 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Рыскильдину АА о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Рыскильдину АА о признании сделки недействительной.

Дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём сторона истца была извещена своевременно и надлежащим образом, однако не явилась на судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако сторона истца вторично не явилась на судебное заседание, хотя о его времени и месте была извещена своевременно и надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Рыскильдину АА о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья:                                     Л.Х.Суфьянова