Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2011 ~ М-1801/2011 от 30.09.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года                                                                          город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Лепендиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника Драганец М.М. об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

Драганец обратился с заявлением в котором указал, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части № ему не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 30 сентября 2011 года.

Полагая свои права нарушенными, Драганец просил обязать командира войсковой части № и руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 30 сентября 2011 года.

Надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Драганец в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в своем заявлении.

Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.

Надлежаще уведомленные командир войсковой части № своего представителя в судебное заседание не направил, и доказательств уважительности причин этому суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Драганец по следующим основаниям.

Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Согласно справки руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области от 10 октября 2011 года № 1407/вс Драганец не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 30 сентября 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

    Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 30 сентября 2011 года незаконен, поскольку Драганец имел право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении его в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Драганец о выплате ему денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.

Поскольку согласно письму Министра обороны РФ от 30 ноября 2010 года №205/2/795 в срок до 28 февраля 2011 года финансово-экономические органы воинских частей и учреждений подлежат расформированию, а осуществление выплаты денежного довольствия военнослужащим с 1 марта 2011 года возлагается на территориальные финансовые органы по субъектам РФ, то выплату заявителю денежного довольствия за оспариваемый последним период необходимо возложить на руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, за счет средств, предназначенных для финансирования войсковой части №.

Так как решение суда состоялось в пользу Драганец, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Драганец ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в выплате Драганец М.М. причитавшегося за период с 1 по 30 сентября 2011 года денежного довольствия.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Драганец М.М. за счет средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие за период с 1 по 30 сентября 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Драганец М.М. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

Секретарь судебного заседания                                                      Н.В. Лепендина