Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2016 ~ М-84/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-110/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 27 июня 2016 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк»- Вологодское отделение № 8638 к Петрову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

истец- публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк»- Вологодское отделение № 8638 обратился в суд с исковым заявлением к Петрову Н.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №... сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, согласно которому предоставил Петрову Н.В. «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под 22,50 % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с мая 2015 года. Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, но данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с Петровым Н.В., взыскать с Петрова Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейка, из которых просроченные проценты – ... рублей ... копейки, просроченный основной долг- ... рубля ... копейка, неустойка за просроченные проценты – ... рубля ... копеек, неустойка за просроченный основной долг- ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»- Вологодское отделение № 8638, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Петров Н.В. в судебном заседаниия заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности в размере ... рублей ... копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»- Вологодское отделение № 8638 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Петровым Н.В..

Взыскать с Петрова Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»- Вологодское отделение № 8638 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Петрова Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»- Вологодское отделение № 8638 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 05 августа 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева