Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска от 31.08.2023 по делу № 02-0798/2024 от 31.08.2023

77RS0012-02-2023-017236-18

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

 

31 августа 2023 года                                                                г. Москва 

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соколова Е.Т., рассмотрев заявление представителя истца фио по доверенности П.... об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-9541/2023 по иску Н... о взыскании задолженности по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа.

        Представителями истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в виде 49% долей в уставном капитале ООО «...», запрета ФНС № 46 по городу Москве осуществлять действия с внесением изменений в состав учредителей указанного общества.

        Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Суд находит заявление в соответствии со ст. 139-140 ГПК РФ, не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что возник спор о праве гражданском, где стороны равноправны. Меры по обеспечению иска допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Истцом, в обоснование своего заявления, не указаны причины и не представлены доказательства о наличии условий применения мер по обеспечению иска и в подтверждение того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Кроме того, обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связаны с заявленным требованием, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Между тем испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно не связана с заявленными требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

        Руководствуясь ст. 139 ГПК РФ, суд 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9541/2023 - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

        ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0798/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 15.03.2024 11:30
Истцы
Нефедов В.И.
Ответчики
Рыбьяков А.С.
Другие
Паниткова Е.В.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Соколова Е.Т.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.08.2023
Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее