Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2015 ~ М-2085/2015 от 15.07.2015

№2-2786/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» декабря 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнерго-Ижевск» к ООО «СТРОЙ-КАМ-РЕМОНТ», Карягину А.М. о взыскании неустойки по договору поставки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно по договору поставки № от -Дата- между ООО «Уралэнерго-Ижевск» и ООО «СТРОЙ-КАМ-РЕМОНТ», договору поручительства № от -Дата- между ООО «Уралэнерго-Ижевск» и Карягиным А.М.:

- сумму основного долга за поставленный товар в размере <данные изъяты>,

- договорной неустойки в размере <данные изъяты> за период с -Дата- по -Дата-,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за -Дата-, с последующим начислением процентов в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованной Банком России и имеющей место в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга на сумму долга, начиная со -Дата-,

- расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,

- судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до <данные изъяты>, в связи с частичным исполнением ответчиком ООО «СТРОЙ-КАМ-РЕМОНТ» обязательств по договору поставки, изменил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с -Дата- по -Дата-, с последующим начислением процентов в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованной Банком России и имеющей место в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга на сумму долга <данные изъяты>, начиная с -Дата-.

Определением суда от -Дата- прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом от исковых требований в этой части.

В судебном заседании -Дата- представитель истца увеличил исковые требования в части взыскания договорной неустойки до <данные изъяты>

В судебном заседании -Дата- представитель истца Цыбина Ю.А., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

ч.1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ч. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

ч. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, так как данное заявление сделано добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Уралэнерго-Ижевск» к ООО «СТРОЙ-КАМ-РЕМОНТ», Карягину А.М. о взыскании неустойки по договору поставки и судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.