Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6561/2017 ~ М-5897/2017 от 14.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                06 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

с участием прокурора Ленинского АО г. Тюмени Е.О. Доденковой

при секретаре Костиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6561/2017 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Попковой Надежде Ивановне, Попкову Михаилу Михайловичу, Баеву Сергею Михайловичу об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

встречному иску Попковой Надежды Ивановны, Попкова Михаила Михайловича, Баева Сергея Михайловича к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованием об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом путем выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения,

Ответчики обратились в суд со встречными требованиями о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

После объявленного судом перерыва в судебное заседание истец, ответчики не явились, поступило ходатайство с просьбой оставить исковые заявления без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны в судебное заседание после перерыва не явились, поступило ходатайство об оставлении исков без рассмотрения, то суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Попковой Надежде Ивановне, Попкову Михаилу Михайловичу, Баеву Сергею Михайловичу об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом путем выселения без предоставления другого жилого помещения, встречный иск Попковой Надежды Ивановны, Попкова Михаила Михайловича, Баева Сергея Михайловича к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                       О.А. Первышина