Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1677/2012 ~ М-443/2012 от 02.02.2012

дело № 2-1677/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 11 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МУП «Пушкинский Водоканал» об обязании утвердить схему прокладки трассы водопровода, взыскании ущерба,

установил:

Г. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании утвердить схему прокладки трассы водопровода по адресу: <адрес>, взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубелей, морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Г. отказалась от иска к МУП «Пушкинский Водоканал» в части обязания их утвердить схему прокладки трассы водопровода, пояснив, что в настоящее время спор с ответчиком урегулирован в добровольном порядке, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика МУП «Пушкинский Водоканал» по доверенности Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Г. от иска к МУП «Пушкинский Водоканал» в части обязания утвердить схему прокладки трассы водопровода.

Производство по делу по иску Г. к МУП «Пушкинский Водоканал» в части обязания утвердить схему прокладки трассы водопровода прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1677/2012 ~ М-443/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Грач Мария Михайловна
Ответчики
МУП "Пушкинский "Водоканал"
Другие
Надлео Александр Александрович
Слесарев Максим Вламирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2012Подготовка дела (собеседование)
21.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее