Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1697/2021 ~ М-789/2021 от 16.02.2021

УИД 63RS0038-01-2021-001430-60

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14 апреля 2021 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1697/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары к Стефашиной О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Стефашиной О.В. недоимку за 2014,2016 г. г. по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Стефашина О.В. является налогоплательщиком указанного налога в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было, в связи с чем налоговым органом были в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки, которые также не были оплачены Стефашиной О.В., в связи с чем административный истец обратился в суд за взысканием данной недоимки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Стефашина О.В. также в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако об уважительности причины неявки суд не уведомила.

Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение адресованное административному ответчику Стефашиной О.В. прибыло в место вручения ***, *** была зафиксирована неудачная попытка вручения и *** возращено отправителю.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в связи с отсутствием сведений об уважительности причины неявки.

Исследовав предоставленные материалы административного дела, суд приходит к следующему: в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги.

Установлено в судебном заседании, что Стефашина О.В. (ИНН №) является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием у неё объектов налогообложения.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений предоставленных РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от *** в собственности Стефашиной (Комаровой) О.В. в период с *** по *** имелись транспортные средства ВАЗ21099 государственный регистрационный знак №, MAZDA 3 государственный регистрационный знак №, FREIGHTLINER CL120 государственный регистрационный знак № в период с *** до ***

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налогового уведомления № от *** со сроком оплаты до *** административному ответчику был произведен расчет транспортного налога за 2016 г. за транспортные средства ВАЗ21099 государственный регистрационный знак № на сумму <данные изъяты> руб., MAZDA 3 государственный регистрационный знак № на сумму <данные изъяты> руб., а также перерасчет за 2014 г. за транспортные средства ВАЗ21099 государственный регистрационный знак № на сумму <данные изъяты> руб., MAZDA<данные изъяты>????<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на *** с расчетом пени в сумме <данные изъяты> руб. со сроком оплаты данного требования до ***.

Требования и налоговые уведомления направлены административному ответчику своевременно, в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Определением от *** отменен судебный приказ №2а-913/2018 от *** о взыскании с Стефашиной О.В. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Исковое заявление было направлено в Кировский районный суд г. Самары *** Следовательно, срок, установленный ст. 48 НК РФ административным истцом не нарушен.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты налоговой задолженности административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ суду не предоставлено, следовательно заявленные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары суд считает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая названные нормы закона, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Самара государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., рассчитанная из взыскиваемой суммы денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары к Стефашиной О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Стефашиной О.В. в пользу ИФНС по Кировскому району г. Самары недоимку за 2014,2016 г. г. по транспортному налогу с физических лиц в сумме 38675 руб., пени за 2016 г. в размере 16,44 руб., а всего на общую сумму 38691, 45 руб.

Взыскать с Стефашиной О.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1360,74 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары со дня вынесение мотивированного решения суда.

Судья -                    Л.Н. Мячина