Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2015 (2-5642/2014;) ~ М-6144/2014 от 25.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/15 по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ФИО7 и ФИО8 (до брака ФИО2) ФИО3 был заключен кредитный договор № 7343-20809-12. В соответствии с п. 1.1 договора, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 728 700 рублей на оплату договора купли-продажи транспортного средства, путем зачисления денежных средств на вновь открытый в Банке текущий счет Заемщика № №00 Согласно п. 1.3-1.6 договора, Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а по соглашению сторон - 15 % годовых в период надлежащего исполнения обязательств по страхованию предмета залога от рисков, входящих в состав по полному КАСКО в срок до **.**.**** г. года. Условиями кредитного договора предусмотрено обязательство ответчика уплачивать, в случае нарушения срока возврата кредита, неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения (пункт 2.8 Договора); уплачивать, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения (пункт 2.9 Договора). Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №00 от **.**.**** г. является залог транспортного средства: легковой автомобиль марки №00 года выпуска, VIN: №00, № двигателя №00 кузов № №00 цвет: серебристый, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, приобретенной Ответчиком за счет денежных средств, предоставленных Банком по вышеназванному Кредитному договору (Договор залога приобретаемого автомобиля №00 от **.**.**** г. Во время пользования кредитом Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные настоящим договором. **.**.**** г.. просрочка исполнения обязательств по договору №00 от **.**.**** г.. стала носить постоянный характер. Банк неоднократно обращался к ответчику с требованием погашения задолженности. До настоящего времени кредитные средства не возвращены. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на **.**.**** г.. составляет 571 595,54 рублей, из них: остаток срочного основного долга - 442 007,83 рублей; просроченные проценты - 39 759,35 рублей; срочные проценты - 5570,51 рублей; неустойка на просроченный основной долг - 19 633,76 рублей; неустойка по процентам - 17 062,78 рублей; остаток просроченного основного долга - 47 561, 31 рублей. Истец просит расторгнуть Кредитный договор №00 от **.**.**** г. года, заключенный с ФИО9 взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по Кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 571 595 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8915рублей 95копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки №00 года выпуска, №00, № двигателя №00, кузов № №00 цвет: серебристый, путем выставления на публичные торги, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости 885 105 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 иск признала в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ФИО11» и ФИО12 (до брака ФИО2) ФИО3 был заключен кредитный договор № №00, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 728 700 рублей на срок до **.**.**** г.. на оплату договора купли-продажи транспортного средства, путем зачисления денежных средств на вновь открытый в Банке текущий счет Заемщика № №00

Согласно условиям указанного договора ( п.1.3-1.6 договора) ФИО13. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, а по соглашению сторон - 15 % годовых в период надлежащего исполнения обязательств по страхованию предмета залога от рисков, входящих в состав по полному КАСКО.

В соответствии с п.п.2.8.,2.9 Договора ответчик обязалась уплачивать банку в случае нарушения сроков возврата кредита, неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения; в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №00 от **.**.**** г.. является залог транспортного средства: легковой автомобиль марки №00 **.**.**** г. выпуска, №00, № двигателя №00, кузов № №00 цвет: серебристый, принадлежащий ФИО2 (Галстян) ФИО3 на праве собственности, приобретенный ею за счет денежных средств, предоставленных Банком по вышеуказанному Кредитному договору.

Согласно п. 2.3 Договор залога приобретаемого автомобиля №00 от **.**.**** г. предмет залога – вышеуказанный автомобиль оценен сторонами на сумму №00 руб.

В соответствии с п.3.8. вышеуказанного договора залогодатель имеет право в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе несвоевременного осуществления платежей, обратить взыскание на предмет залог.

Во время пользования кредитом ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные настоящим договором, с 18.07.2014г. обязательства ответчика по кредитному договору не исполняются, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

№00. в адрес ответчика Галстян Е.Е. направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и/или расторжения договора в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору на **.**.**** г.. составляет 571 595,54 рублей, из них: остаток срочного основного долга - 442 007,83 рублей; просроченные проценты - 39 759,35 рублей; срочные проценты - 5570,51 рублей; неустойка на просроченный основной долг - 19 633,76 рублей; неустойка по процентам - 17 062,78 рублей; остаток просроченного основного долга - 47 561, 31 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №00 от **.**.**** г.., договором залога приобретаемого автомобиля №00 от 16.08.2012г., графиком возврата, расчетом полной стоимости кредита, уведомлениями банка ответчику о погашении кредита.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно, и он не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО14 удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 571 595,54 рублей, расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. года.

Согласно ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ (в прежней редакции, которая подлежит применению, т.к. спорные правоотношения возникли до вступления в силу ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013г.) требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ (в прежней редакции) начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд полагает необходимым, обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки №00 года выпуска, №00, № двигателя №00, кузов № №00 цвет: серебристый, путем продажи с публичных торгов и определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере залоговой стоимости - 885 105 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ФИО15 расходы по оплате госпошлины в размере №00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный ФИО17 и ФИО1

Взыскать с Галстян ФИО3 в пользу ФИО18 задолженность по кредитному договору - 571 595,54 руб., расходы по оплате госпошлины - 8 915,95 руб., а всего взыскать – 580 511 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на автомашину марки №00 год выпуска 2012г., двигатель – №00, кузов - №00, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, и определить начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - 885 105 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.15г.

Судья: Левина С.А.