Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-833/2016 от 09.08.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 25 августа 2016 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО13

с участием: государственного обвинителя – помощника ст. прокурора города Великого Новгорода ФИО14 действующей на основании поручения зам. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вишнякова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающий, снят с воинского учета, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес> имеющего судимость:

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Вишняков ФИО16 действуя в нарушение Федерального закона РФ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на оказание содействия ФИО7 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 38 минут, Вишняков Д.Ю., находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи договорился с ФИО7, действовавшим в роли «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном приобретении для последнего без цели сбыта психотропного вещества амфетамин на сумму 1000 рублей. Затем, непосредственно после достигнутой с ФИО7 договоренности, Вишняков Д.Ю., действуя в интересах ФИО7, около 19 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи договорился с ФИО6 о времени и месте встречи с целью незаконного приобретения у нее психотропного вещества амфетамин на сумму 1000 рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 07 минут, у <адрес> по пр. А. ФИО4 в ФИО2, Вишняков Д.Ю., по ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, встретился с ФИО7, где получил от ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей, предназначенные для незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 50 минут, после получения денежных средств, Вишняков Д.Ю., действуя в интересах ФИО7, согласно достигнутой ранее, в ходе телефонного разговора договоренности, встретился с ФИО6 на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> по пер. Белорусский в ФИО2, где незаконно приобрел без цели сбыта для ФИО7 у ФИО6 психотропное вещество амфетамин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к психотропным веществам, массой 1,02 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, упакованное в сверток из фольгированной бумаги.

После приобретения вышеуказанного психотропного вещества, Вишняков Д.Ю., действуя в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в продолжение своего преступного умысла, умышленно осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах, а также незаконную перевозку в автомобиле «Ауди» государственный регистрационный <данные изъяты> до момента передачи ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут в автомобиле «Ауди» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном на парковочной площадке, расположенной у <адрес> по пр. А. ФИО4.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут, Вишняков Д.Ю., согласно предварительной договоренности, на парковочной площадке, расположенной у <адрес> по пр. А. ФИО4, встретился с ФИО7, действовавшим в роли «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего, ФИО3 и ФИО7 сели в автомобиль «Ауди» государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованный на парковочной площадке, расположенной у <адрес> по пр. А. ФИО4, где ФИО3 передал ФИО7 незаконно приобретенное для него без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой 1,02 г., упакованное в сверток из фольгированной бумаги.

ФИО7, действовавший в роли «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСЬСН России по <адрес> оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал указанное психотропное вещество амфетамин ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часа 19 минут сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> в помещении кабинета № Управления ФСКН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, в результате чего произошло изъятие данного вещества из незаконного оборота.

Таким образом, Вишняков Д.Ю., в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в интересах и по просьбе ФИО7, умышленно совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления - психотропного вещества амфетамин массой 1,02 гр., упакованного в сверток из фольгированной бумаги, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров    для растений, содержащих

наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Вишняков Д.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного производства, согласившись с последствиями постановления такого приговора. Данное ходатайство поддержал защитник подсудимого – адвокат ФИО8 и против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

Суд находит доказанной вину Вишнякова Д.Ю. и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33- ч. 2 ст. 228 УК РФ –как пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отмечает, что оно отнесено к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья населения.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вишнякову Д.Ю. активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При исследовании личности подсудимого судом также установлено, что Вишняков Д.Ю. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим(т.2,л.д.209), привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу (т.2,л.д. 210), состоит на учете у нарколога в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Синдром зависимости от сочетанного употребления <данные изъяты> (т.2,л.д. 230), на учете в Новгородском областном психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.,228), на учете в Новгородском областном противотуберкулезном диспансере не состоит (т.2,л.д.236), на учете в ГОБУЗ «<адрес> центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями «Хелпер» не состоит (т.2,л.д.234), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.3,л.д. 13), женат, детей не имеет (т.2,л.д. 213), находился на лечении в <адрес> больнице в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2016г.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Вишнякова ФИО17 не выявлено признаков какого-либо психического расстройства, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или временным психическим расстройством не страдал и не страдает. В принудительном лечении по поводу психического заболевания ФИО3 не нуждается ( т.2,л.д. 219-220).

В соответствии с заключением наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков Д.Ю. страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, амфетамин, опиаты) 2 стадии.

С учетом обстоятельств совершения преступления, массы психотропного вещества, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62, УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, учитывая содеянное, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение подсудимого в ходе следствия и суда, а также то, что он ранее не судим, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление Вишнякова Д.Ю. возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ и установлению испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Суд, также считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. По мнению суда дополнительное наказание в виде штрафа окажет исправительное воздействие на подсудимого. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным, так как дополнительные обязанности на подсудимого возлагаются в порядке ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 11330 рублей (т.3 л.д. 18)- вознаграждение адвокату ФИО8 в ходе следствия - должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- психотропное вещество - амфетамин массой 0,67, грамма и первоначальную упаковку вещества; переданное по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ - находящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> ФИО2 по адресу: Великий ФИО2, <адрес> ( том 2 л.д. 57)- необходимо оставить на хранении в камере хранения УВМД России по <адрес> ФИО2, <адрес> до решения вопроса о выделении уголовного дела;

-компакт-диск с информацией о соединениях абонентов, поступивший из ООО «Т2 Мобайл» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск №с, содержащий материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеазаписи»; компакт-дист №с, содержащий материалы ОРМ «ПТП» - находящиеся в производстве СУ УМВД России по <адрес> по адресу: Великий ФИО2, <адрес> (т. 1 д.<адрес>; т. 2 л.д. 8, 21, 98)- оставить в рамках выделенного уголовного дела для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств;

-автомобиль «Ауди-80» <данные изъяты> - возвращенный на ответственное хранение собственнику ФИО9 (т. 2 л.д. 166)- необходимо оставить в распоряжении собственника ФИО9

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309; ст.ст.316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Вишнякова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33- ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному основное наказание в виде лишения свободы - считать условным с установлением осужденному испытательного срока на три года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ – рассрочить осужденному выплату штрафа с момента вступления приговора в законную силу на 10 месяцев с ежемесячной выплатой не менее 2000 рублей до полной его выплаты.

    Обязать осужденного Вишнякова Д.Ю. в период испытательного срока;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять место работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно – исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости(наличия медицинских показаний) приступить и пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, освободить его из под домашнего ареста в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Вишнякову Д.Ю. время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, вознаграждение адвокату ФИО10 в размере 11330 рублей в ходе следствия- отнести за счет средств Федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - амфетамин массой 0,67, грамма и первоначальную упаковку вещества; переданное по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ - находящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> ФИО2 по адресу: Великий ФИО2, <адрес> ( том 2 л.д. 57) - оставить на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес> ФИО2, <адрес> до решения вопроса о выделении уголовного дела;

-компакт-диск с информацией о соединениях абонентов, поступивший из ООО «Т2 Мобайл» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск №с, содержащий материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеазаписи»; компакт-дист №с, содержащий материалы ОРМ «ПТП» - находящиеся в производстве СУ УМВД России по <адрес> по адресу: Великий ФИО2, <адрес> (т. 1 д.<адрес>; т. 2 л.д. 8, 21, 98)- оставить на хранении в СУ УМВД России по НО в рамках выделенного уголовного дела;

-автомобиль «Ауди-80» 1992 г.в., г/н № - возвращенный на ответственное хранение собственнику ФИО9 (т. 2 л.д. 166) - оставить в распоряжении собственника ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

Разъяснить осужденному Вишнякову Д.Ю. положения ст. 74 УК РФ:

ч.2 - Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

ч.3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья: А. Н. Никитин