Определение по делу № 2-2230/2017 ~ М-2874/2017 от 07.09.2017

№ 2-2230/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинского Олега Николаевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пинского Даниила Олеговича к Пинской Елене Васильевне, ОВМ ОМВД России по Ступинскому району Московской области о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Пинского Олега Николаевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пинского Даниила Олеговича к Пинской Елене Васильевне, ОВМ ОМВД России по Ступинскому району Московской области о выселении и снятии с регистрационного учета.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на 20 и 25 октября 2017 года.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя по вторичному вызову в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Пинского Олега Николаевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пинского Даниила Олеговича к Пинской Елене Васильевне, ОВМ ОМВД России по Ступинскому району Московской области о выселении и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Романенко Л.Л.