Определения по делу № 12-17/2015 (12-210/2014;) от 25.12.2014

Дело № 12-17/15                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                 29 января 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Маулина М.В., с участием прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсакова А.Ю., рассмотрев материалы дела по протесту заместителя прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на определение начальника ОИК УФМС России по Владимирской области Ш. О.Н. от ... и решение врио начальника УФМС России по Владимирской области У. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «......» Чернова С.О.,

у с т а н о в и л:

дело об административном правонарушении возбуждено в связи с выявленным в ходе проверки фактом привлечения ... не имеющего соответствующего разрешения иностранного гражданина Худжаерова Б.Б. к трудовой деятельности в качестве рабочего по ремонту пешеходной дорожки у магазина «......» 3 квартала ЗАТО г.Радужный.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ определение, так же как и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам и протестам на постановления (определения), вынесенные по делам об административных правонарушениях должностными лицами, а также на решения вышестоящих должностных лиц, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание, что административного расследования по делу не проводилось, а территория, где обнаружен факт незаконного привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности и на которую распространяется юрисдикция должностных лиц УФМС России по Владимирской области, находится в г. Радужном Собинского района Владимирской области, жалобу следует направить по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протест заместителя прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на определение начальника ОИК УФМС России по Владимирской области Ш. от ... и решение врио начальника УФМС России по Владимирской области У. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «......» Чернова С.О., направить в Собинский городской суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                М.В. Маулина