Дело № 2-3568/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Билаш А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова А.А., Бирюкова В.А. к ФГБУ "ответчик1", ФГБУ "ответчик2" о восстановлении аннулированных сведений,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков А.А., Бирюков В.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «"ответчик2"», "3-е лицо", просят обязать ФГБУ «"ответчик2"» восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные из ГКН сведения о земельном участке с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера № и даты внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, площади участка 984 +- 11 кв.м., с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, описания местоположения участка: АДРЕС в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В обоснование исковых требований Бирюков А.А., Бирюков В.А. указали, что решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за истцами было признано право собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок, общей площадью 984 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, по праву наследования умершей ФИО1 Границы земельного участка были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ истцами были представлены заявление и документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности в отношении вышеуказанного земельного участка. Бирюкову А.А., Бирюкову В.А. в государственной регистрации было отказано. В ходе проведения правовой экспертизы было установлено, что государственный кадастр недвижимости не содержит сведения об актуальной записи о земельном участке с кадастровым номером №. Данный земельный участок имеет статус «аннулирован». Таким образом, земельный участок снят с кадастрового учета. Истцы считают, что вышеуказанные сведения в отношении спорного земельного участка и в отношении его границ должны быть восстановлены, поскольку аннулирование записи в ГКН о вновь сознанном объекте недвижимости после вынесения вышеуказанного решения, но до регистрации истцами права собственности на аннулированный земельный участок влечет нарушение их прав.
Истец: Бирюков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Истец: Бирюков А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик: представитель ФГБУ "ответчик1" и ФГБУ "ответчик2" в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск.
Третье лицо: представитель "3-е лицо" в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за Бирюковым А.А., Бирюковым В.А. было признано право собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок, общей площадью 984 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, по праву наследования умершей ФИО1 (л.д.14-15).
Согласно ответу "3-е лицо" № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Бирюкова А.А., Бирюкова В.А. о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС, Бирюкову А.А., Бирюкову В.А. было отказано. В ходе проведения правовой экспертизы было установлено, что ГКН не содержит сведения об актуальной записи о земельном участке с кадастровым номером №. Данный земельный участок имеет статус «аннулирован». Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета (л.д.16).
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 984 +/-11 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, имеет кадастровый №, категорию земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ Г. (л.д.17).
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС, расположен жилой дом, площадью 78,3 кв.м. (л.д.18).
На основании служебной записки начальника отдела предоставления сведений № ФИО2 на имя начальников отделов кадастрового учета № филиала ФГБУ «"ответчик2" от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельных участках, носящих временный характер, срок которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек, подлежат аннулированию. В том числе, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: АДРЕС восстановлены в ГКН со статусом «ранее учтенный». Стороны данные обстоятельства не отрицали.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время сведения в отношении спорного земельного участка восстановлены, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Бирюкова А.А., Бирюкова В.А. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бирюкова А.А., Бирюкова В.А. к ФГБУ "ответчик1", ФГБУ "ответчик2" об обязании ФГБУ "ответчик2" восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные из ГКН сведения о земельном участке с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: К№ и даты внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, площади участка 984 +- 11 кв.м., с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, описания местоположения участка: АДРЕС, в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова