Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-399/2021 от 11.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                                                01 апреля 2021 г.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.

рассмотрев жалобу ООО «КОРАЛЛ», находящегося по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 13 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОРАЛЛ» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в10:27:19 по адресу: 47 км.+ 510 м. автодороги <адрес> мкрн. Востряково г/о Домодедово, <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения ТС на 23км/ час, двигаясь со скоростью 73 км/час при разрешенной 50 км/ час на данном участке дороги, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ как собственник данного транспортного средства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Генеральный директор ООО «КОРАЛЛ»» просит отменить данное постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, как незаконное, так как, транспортное средств марки «Фольксваген Пассат» регистрационный знак №,ДД.ММ.ГГГГ был продан ООО «ТоргАвто».

Таким образом, в момент совершения правонарушения собственником транспортного средства марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный № являлось ООО «Торг-Авто».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился.

Суд, проверив материал по делу об административном правонарушении, приходит к выводу об удовлетворении жалобы ООО «КОРАЛЛ».

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

В судебном заседании исследован договор купли-продажи транспортного средства № АТА-7426 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи транспортного средства, копия ПТС, где собственником указанного выше транспортного средства является ООО «ТоргАвто» подтверждающие доводы ООО «КОРАЛЛ» о том, что автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № на момент фиксации административного правонарушения не находился во владении или пользовании ООО «КОРАЛЛ».

В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе и при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ООО «КОРАЛЛ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Жалобу ООО «КОРАЛЛ» удовлетворить.

         Отменить постановление № от 06.12..2020 вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской о привлечении ООО «КОРАЛЛ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «КОРАЛЛ» состава данного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                        А.А. Скрипст