Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2011 ~ М-294/2011 от 04.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 17 марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.

при секретаре Шаблинской И.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Барабанов А.В., Барабанова И.В., Давдовой Р.А., Васильянской А.М. о взыскании ссудной задолженности? обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее банк) обратился в суд с указанным иском к Барабанов А.В., Барабанова И.В.,, Давдовой Р.А., Васильянской А.М. и просит взыскать с них солидарно в пользу банка сумму задолженности в размере 2 379344 рублей 25 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлине в сумме 20096 рублей 72 копейки, обратить взыскание на предмет залога, а именно на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с/с Есаульский, <адрес> затон, <адрес>, участок №, принадлежащий на праве собственности Барабанова И.В. с установлением первоначальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 679830 рублей 51 копейку.

Исковые требования мотивированы тем, что АК СБ России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал созаемщикам Барабанов А.В., Барабанова И.В. ипотечный кредит в сумме 2300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых, на индивидуальное строительство жилого дома по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с/с Есаульский, <адрес> затон, <адрес>, участок №. В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Барабанова И.В., Барабанов А.В. В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Давдовой Р.А., Васильянской А.М. В настоящее время у Барабанов А.В. и Барабанова И.В. имеется ссудная задолженность в размере 2379344 рубля 25 копеек, из которой 2124332 рубля 27 копеек – основной долг, 226429 рублей 85 копеек – проценты за пользование кредитом, 28582 рубля 12 копеек – неустойка.

В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № 161 Маркеев А.В. не явился, представил суду заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности, поскольку ответчики Барабанов А.В. и Барабанова И.В., сменили место жительство и проживают по адресу: Красноярский край, Березовский район, с/с Есаульский, <адрес> затон, <адрес>, участок №, состоят на регистрационном учете, ответчик Давдовой Р.А. проживает: <адрес>65, ответчик Васильянской А.М. проживает: <адрес>75.

Ответчики Барабанова И.В., Барабанов А.В. Васильянской А.М., Давдовой Р.А., в предварительное судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства ответчиков Барабанов А.В. и Барабанова И.В., ранее проживающих по адресу 6 <адрес>7.

Ответчик Васильянской А.М. проживала ранее в <адрес> «а»-9.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Барабанова И.В. и Барабанов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, с/с Есаульский, <адрес> затон, <адрес>, участок №. Ответчик Васильянской А.М. с 13.02. 2009 года зарегистрирована по адресу: <адрес>75, ответчик Давдовой Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>65.

Ответчики почтовую корреспонденцию по адресам в Ленинском районе г. Красноярска с повестками о вызове в предварительное судебное заседание не получают.

Суд полагает, что ответчики Васильянской А.М., Давдовой Р.А., Барабанов А.В., Барабанова И.В. на момент предъявления иска в Ленинский районный суд <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ на территории Ленинского района г. Красноярска не проживали, не состояли на регистрационном учете, в связи с чем, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчиков Давдовой Р.А., Васильянской А.М. по желанию стороны истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения № к Барабанов А.В., Барабанова И.В., Давдовой Р.А., Васильянской А.М. о взыскании ссудной задолженности? обращении взыскания на заложенное имущество - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.Г. Южанникова