Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-471/2016 от 18.04.2016

Материал № 4/16- 471/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 23 мая 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре Герцог Ю. А.,

с участием:

представителя администрации исправительного учреждения Миронова Д. Н., по доверенности,

осужденного Александрова В. В.,

защитника – адвоката Зубковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство адвоката Зубковой О. А., поданного в интересах осужденного Александрова В. В., <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Александров В. В. осужден по приговору <данные изъяты> от 17.10.2013 года по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленный законом срок наказания, своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, и полагает, что ему возможно заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденных ходатайство адвоката поддержал.

Выслушав осужденного, его защитника, настаивавших на ходатайстве, представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Александров В. В. отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания <данные изъяты>.

В общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен, по характеру спокойный, уравновешенный. Социально – значимые связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрения за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Неотбытый срок наказания на <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Александрову В. В., заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 17.10.2013 года более мягким наказанием – ограничением свободы <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Александрову В. В. следующие ограничения: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                 В.А. Морозова