Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2251/2011 ~ М-2268/2011 от 07.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием:

истца Исакова А.Н.,

представителей истцов Исакова А.Н., Исакова Е.А.- Пономаревой Е.И., Завьялова А.В., действующих на основании доверенности от 20 октября 20211 года, выданной сроком на два года, удостоверенной нотариусом г.Екатеринбурга Хрущелевой Г.Б., зарегистрированной в реестре за №1595,

представителя ответчика- Ершова Д.И., действующего на основании доверенности от 10 октября 2011 года, выданной сроком на один год,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела№2-2251/2011 по искуИсакова А.Н., Исакова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стенли-99» о возложении обязанности исполнить договор займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исаков А.Н., Исаков Е.А.обратились в суд с иском кООО «Стенли-99», в котором просят:

- обязать ответчика предоставить ... квартиры, находящиеся в <адрес>, общей площадью ... кв.м. каждая;

- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование иска указали, чтоДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Стенли-99»заключен договор безвозмездного пользования (ссуды). По своей сущности заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор является договором беспроцентного займа. В соответствии с п.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ они передали ООО «Стенли-99» во временное пользование денежные средства, полученные от продажи принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор купли-продажи указанной квартиры по цене ... руб. В тот же день полученные денежные средства в рублях были обменены на ... долларовСША. Во исполнение п.1 договора безвозмездного пользования (ссуды) они передалиответчику сумму от продажи квартиры в размере ... рублей, что эквивалентно ... долларов США.В соответствии с п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ по истечении ... лет с момента заключения настоящего договора ответчик обязан возвратить им взамен указанных в п.1 денежных средств ... квартиры, находящиеся в <адрес>. Однако до настоящего момента ООО «Стенли-99» обязательство по договору не выполнило. Ответчиком на расчетный счет Исакова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено ... рублей. Позднее ответчиком на расчетный счет Исакова А.Н. было перечислено еще ... рублей. Данные обстоятельства указывают, что ответчик признает принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ООО «Стенли-99» были направлены претензии, которые остались без удовлетворения.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, по месту нахождения ответчика ООО «Стенли-99».

Истец- Исаков А.Н., представители истцов- Пономарева Е.И., Завьялов А.В., действующие на основании доверенности, представитель ответчика-ООО«Стенли-99» Ершов Д.И., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Истец Исаков Е.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. (ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как усматривается из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ№ местом нахождения ООО «Стенли- 99» является: <адрес>.

Согласно Устава ООО «Стенли- 99» место нахождения общества: <адрес>.

Место нахождения ответчика относится к территориальным границам Пригородного района Свердловской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявлениеИсакова А.А., Исакова Е.А.было принято Ленинским районным судом г.Н.Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Пригородный районный суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№2-2251/2011 по искуИсакова А.Н., Исакова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стенли-99» о возложении обязанности исполнить договор займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамипередать по подсудностивПригородный районный суд Свердловской области, по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                                                                                     Е.В. Блиновская