Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2014 от 10.04.2014

Дело № 1-63/9-2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 30 июня 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Железнодорожного округа г. Курска Ступакова С.В.,

подсудимого Конопатова С.Л.,

защитника - адвоката Авхутского Е.Ю.,

представившего ордер № 032397 от 23.04.2014 года и удостоверение № 1015, выданное 12.11.2013 года,

при секретарях Борзенковой Н.Г., Полевой Е.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конопатова Сергея Леонидовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 105 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Конопатов С.Л. совершил покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.06.2013 года примерно в 01 час 00 минут Конопатов С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя легковым автомобилем <данные изъяты>» №, двигался по территории двора общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Вследствие технических неисправностей автомобиля, двигатель которого издавал громкий звук, а также быстрой езды, Конопатов С.Л. разбудил своего соседа по общежитию, ранее ему знакомого ФИО2, а также членов семьи последнего, проживающих по адресу: <адрес>.

19.06.2013 года в 01 час 24 минуты ФИО2 вышел во двор общежития, расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы сделать замечание Конопатову С.Л., который остановился на автомобиле, не заглушив двигателя, напротив окон комнаты ФИО2

Находясь в указанном месте и примерно в это же время, между Конопатовым С.Л. и ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений, обусловленных неадекватным поведением Конопатова С.Л., нарушавшим своими действиями тишину и покой ФИО2, а также членов его семьи в ночное время, произошла ссора, которая перешла в обоюдную драку.

В ходе драки Конопатов С.Л., испытывая личную неприязнь к ФИО2, в связи с тем, что последний помешал его поездке на автомобиле, решил совершить убийство ФИО2 При этом Конопатов С.Л. высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством, сказав: «Сейчас я тебя здесь убью, зарежу!».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, Конопатов С.Л., испытывая к ФИО2 личную неприязнь, вызванную произошедшей дракой, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая наступления смерти ФИО2, 19.06.2013 года в 01 час 27 минут забежал в свою комнату под номером 5, расположенную на первом этаже вышеуказанного общежития, где взял неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, и стал возвращаться обратно во двор, при этом в коридоре общежития он встретился с ФИО2, который направлялся к себе в комнату под номером 91, расположенную на первом этаже данного общежития по адресу: <адрес>, находящуюся рядом с комнатой Конопатова С.В.

Подойдя к ФИО2, Конопатов С.Л. стал высказывать угрозу убийством в его адрес, при этом демонстрируя последнему неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, которым собирался совершить убийство ФИО2, после чего стал приближаться к последнему. 19.06.2013 года в 01 час 28 минут, воспринимая умышленные действия Конопатова С.Л., как реальную угрозу своей жизни, ФИО2 выбежал во двор общежития, расположенного по адресу: <адрес>, и направился в сторону детской площадки, а также стоящего рядом <адрес>, для того, чтобы скрыться от Конопатова С.Л., понимая, что последний настроен решительно и хочет его убить.

19.06.2013 года в 01 час 29 минут Конопатов С.Л., находясь во дворе общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на убийство ФИО2, побежал вслед за ним и настиг последнего около мусорных контейнеров, расположенных во дворе общежития по вышеуказанному адресу, после чего, удерживая неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, в правой руке, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидя возможность наступления смерти потерпевшего, нанес им два удара ФИО2 в область жизненно-важных органов человека - голову и в область лопатки справа, понимая и осознавая, что своими умышленными преступными действиями может причинить смерть ФИО2, и желая этого.

После умышленного нанесения ударов Конопатовым С.Л. неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, обладающим колющими и режущими свойствами, Конопатов С.Л. и ФИО2 упали на землю, где между ними завязалась борьба. Вместе с тем, довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2, Конопатов С.Л. не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления со стороны ФИО2, который в результате борьбы, оказавшись сверху Конопатова С.Л., стал удерживать правую руку последнего, в которой находился неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, дожидаясь прибытия ФИО9, ФИО20 и ФИО10, которые стали пресекать умышленные преступные действия Конопатова С.Л., при этом ударом ноги ФИО10 выбила неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, из руки своего мужа Конопатова С.Л.

Таким образом, в виду активного сопротивления ФИО2, а также вмешательства ФИО9, ФИО20 и ФИО10 умышленные преступные действия Конопатова С.Л., направленные на убийство ФИО2, были пресечены.

19.06.2013 года в 01 час 30 минут ФИО2 вернулся обратно в указанное общежитие, где в помещении комнаты для общего пользования, расположенной на первом этаже, возле умывальника, стал обрабатывать телесные повреждения, причиненные ему умышленными преступными действиями Конопатова С.Л.

Конопатов С.Л., не желая отказываться от преступных намерений на причинение смерти ФИО2, снова вернулся в свою комнату под номером 5, расположенную на первом этаже в общежитии по адресу: <адрес>, где взял другой неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, и, удерживая его, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО2, проследовал к последнему, находившемуся в помещении комнаты для общего пользования, возле умывальника. 19.06.2013 года в 01 час 35 минут Конопатов С.Л. остановился вблизи дверного проема комнаты для общего пользования, расположенной на первом этаже вышеуказанного общежития, при этом направил неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, в сторону ФИО2 и высказал слова угрозы убийством в адрес последнего, а именно: «Сейчас я тебя дорежу!», после чего направился к ФИО2

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2, Конопатов С.Л. не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду вмешательства других лиц, а именно ФИО9, ФИО20 и ФИО10, находившихся рядом с ФИО2, которые вытолкнули Конопатова С.Л. из помещения комнаты для общего пользования и закрыли входную дверь снаружи, таким образом, исключив возможность Конопатову С.Л. проникнуть в комнату к ФИО2 и реализовать свои преступные намерения, направленные на умышленное убийство последнего.

19.06.2013 года в 01 час 41 минуту после неудачной попытки совершить умышленное убийство ФИО2, которое было пресечено третьими лицами, то есть по не зависящим от него обстоятельствам, опасаясь быть застигнутым на месте совершения преступления правоохранительными органами, Конопатов С.Л. с места преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Конопатова С.Л., ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: скальпированная дугообразная рана головы на лбу слева, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; колото-резаная рана в области правого плечевого сустава, которая квалифицируются как причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, а также открытый краевой перелом акромиального конца лопатки справа, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Указанные повреждения образовались от воздействия предмета колюще-режущего характера, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его идентификации. У ФИО2 имеются две зоны травматизации: лобная область и область правого плечевого сустава. Указанное число зон травматизации соответствует минимальному количеству травматических воздействий, так как каждая из зон могла подвергаться неоднократной травматизации.

При совершении вышеуказанных действий Конопатов С.Л. осознавал, что совершает убийство человека, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти человека и желал наступления таких последствий.

В судебном заседании подсудимый Конопатов С.Л. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления не признал и показал, что с 18 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой ФИО10, знакомыми ФИО28 и Пикаловым находился во дворе общежития, они распивали пиво, общались между собой. Он выпил примерно полстакана пива. Через некоторое время он решил перегнать свой автомобиль на другое место, т.к. он мешал проезду других автомобилей. Он взял ключи от машины у жены, завел двигатель и стал перегонять машину, но двигатель заглох. Он снова завел двигатель, развернулся и припарковал автомобиль. Когда он находился в машине, вышел его сосед ФИО26, который открыл дверь и стал ему делать замечания, что он разбудил его дочь, т.к. от машины был шум. ФИО26 вынул ключи из замка зажигания, откинул их в сторону, выражаясь при этом в его адрес нецензурной бранью. В связи с этим, между ними произошел конфликт. ФИО26 вытащил его из автомобиля, и он упал на спину. Затем ФИО26 сел сверху него, нанес ему два удара рукой в лобную область и один удар в висок. При этом от ударов он закрывал лицо руками. ФИО26 пытался нанести ему еще удары, попав по щеке. ФИО7 просила, чтобы ФИО26 прекратил свои действия. Рядом находилась ФИО28. ФИО26, держа его руки своими ногами, нанес ему три удара в грудь. ФИО27 оттянула от него ФИО26. После чего он быстрым шагом направился домой, чтобы умыться. В это время в его комнату зашел ФИО26 и снова нанес ему удар рукой в висок. Он взял со стола нож, желая припугнуть ФИО26, чтобы он прекратил свои действия. Он сделал шаг навстречу ФИО26, который выбежал из комнаты, а он побежал за ним. Телесные повреждения он ФИО26 наносить не собирался, хотел только, чтобы последний отстал от него. Когда они пробегали около машин, он видел перед собой очертания человека. Он взмахнул ножом и почувствовал, что нож соприкоснулся с ФИО26. Никаких угроз он в адрес ФИО26 не высказывал, только спрашивал, зачем он избил его и выражался в его адрес нецензурной бранью. Затем ФИО26 развернулся в его сторону, и они столкнулись, после чего упали. Нож при этом оставался в его руке. ФИО26 сел на него, прижимая к земле, и нанес удар в лицо. В это время подошли ФИО29 и ФИО7 ФИО26 спросил, успокоился ли он. Он стал спрашивать ФИО26, за что он его избил. Через некоторое время ФИО26 привстал. Он расслабил руку и сам отпустил нож, т.к. осознал, что произошло, никто нож из его руки не выбивал. Как ФИО29 поднимал нож и куда с ним ходил, он не видел. Затем ФИО26 пошел в сторону общежития, держась за плечо. ФИО7 пошла за ним. Он попросив супругу вызвать такси, остался стоять с Пикаловым, который через некоторое время пошел в общежитие. Затем он пошел в свою комнату, после чего направился в помещение с умывальниками, чтобы узнать, как себя чувствует ФИО26 и спросить у него, за что он его избивал. В само помещение он не заходил, а находился на пороге, ножа при этом у него не было, угроз в адрес ФИО26 он не высказывал. Он извинился перед ФИО26, после чего хотел зайти, но ФИО28 сказала, чтобы он вышел. Заходить в данное помещение ему никто не препятствовал. Вялых кричала на него: "что ты наделал?". Через некоторое время он уехал к матери, где позвонил сотрудникам полиции, которым сообщил, что его избил ФИО26. Ножом он взмахнул, а не ударил ФИО26, не умышленно, только один раз. Второй удар ФИО26 в голову он нанес, возможно, когда столкнулся с ним, и ФИО26 повернулся к нему, после чего они упали. Явку с повинной он писал со слов сотрудника полиции, давления на него при этом не оказывалось. При допросе в качестве обвиняемого он давал признательные показания, т.к. следователь обещал не избирать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей. Считает, что свидетели ФИО29 и ФИО22 оговаривают его, но причин пояснить не может, свидетель ФИО28 оговаривает его, т.к. ранее между ними был конфликт, свидетели ФИО19 и Вялых оговаривают его, т.к. прислушиваются к мнению ФИО26, потерпевший ФИО26 оговаривает его, т.к. это в его интересах. Исковые требования потерпевшего в части возмещения морального вреда признает частично.

    Не смотря на не признание подсудимым Конопатовым С.Л. своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО2 показал, что 19 июня 2013 года примерно в 01 час он проснулся от громкого звука двигателя машины, который раздавался во дворе. Также от шума проснулась его дочь. Выйдя на улицу, чтобы сделать водителю замечание, он увидел около входа на скамейке ФИО10, ФИО20 и ФИО9 В автомобиле «Черри» находился Конопатов С.Л, который катался по двору и мешал отдыхать жителям общежития. Он попросил ФИО27 прекратить свои действия. На что Конопатов стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он понял, что Конопатов находится в состоянии опьянения. Между ними произошла словесная ссора. Когда он хотел достать ключ из зажигания, Конопатов ударил его кулаком в лицо, и он отошел назад. Затем Конопатов вышел из автомобиля, сказав ему: «Сейчас я тебя урою здесь!», и продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего замахнулся на него рукой, чтобы нанести удар. Он поймал руку ФИО27, повалил его на землю, сел на него, удерживая при этом его руки и спросил, успокоился ли он. Конопатов ответил, что успокоился, и попросил отпустить его. Возможно, он наносил удары Конопатову, когда отмахивался от него. Затем он встал. ФИО29, ФИО28 и ФИО27 попросили его не продолжать конфликт. Когда он отряхивал одежду, Конопатов С.Л. пробежал мимо него в общежитие и крикнул ему: «Сейчас я тебя здесь убью, зарежу!». При этом Конопатов был зол и находился в возбужденном состоянии, поэтому его угрозу он воспринял реально. ФИО7 сказала, что Конопатов побежал за ножом. В связи с чем, он решил вернуться к себе домой. Зайдя в общежитие, он увидел, как к нему навстречу бежал Конопатов, в руках которого находился нож с волнообразным лезвием. Приближаясь к нему, Конопатов сказал ему: «Я тебя сейчас зарежу!». Угрозу он воспринял реально, т.к. Конопатов был агрессивно настроен и держал нож. Чтобы скрыться от Конопатова, он выбежал на улицу и побежал в сторону детской площадки. Конопатов побежал за ним, крича: «Стой! Я тебя сейчас зарежу!». Через некоторое время Конопатов догнал его, и он почувствовал, как последний нанес ему сзади удар ножом в область верхней правой части спины. Поняв, что не сможет убежать от Конопатова, он присел, после чего остановился и развернулся к Конопатову. Они столкнулись, при этом Конопатов, подняв нож перед своей грудью, перед столкновением нанес ему касательный удар ножом в область лба слева. От столкновения они упали. Опасаясь дальнейших действий Конопатова, он сел на него, коленом прижал его грудь к земле, а стопой другой ноги прижал его руку, в которой находился нож. В это время к ним подбежали ФИО7, ФИО29 и ФИО28, выбив из руки Конопатова нож. Куда впоследствии делся данный нож, он не знает. Из-за удара в спину он почувствовал сильную боль и пошел в общежитие. Когда он находился в комнате общего пользования и умывался, к нему пришли ФИО27, ФИО29 и ФИО28, которые стали помогать ему обрабатывать раны на спине и на лбу. Через некоторое время туда же пришел Конопатов, в руке которого находился нож с ровным лезвием, т.е. не тот, которым он наносил ему удары на улице. Конопатов сказал ему: «Сейчас я тебя дорежу!». При этом он был зол и решительно настроен. Он подумал, что Конопатов может осуществить свою угрозу, т.к. уже пытался лишить его жизни. ФИО27 находился в дверном проеме, поэтому он не мог убежать от него. Между ними находились ФИО27, ФИО28 и ФИО29. ФИО27 и ФИО29 вытолкнули Конопатова, прикрыли снаружи дверь помещения, где он остался с ФИО28. Просит взыскать в его пользу с Конопатова моральный вред в размере 400 000 рублей. Причин для оговора Конопатова С.Л. и ФИО7 у него не имеется.

Свидетель ФИО18 показала, что ночью 19 июня 2013 года ее дочь проснулись от шума автомобиля, который доносился с улицы. Муж пошел на улицу, чтобы поговорить с водителем и попросить его не мешать им отдыхать. Через некоторое время она услышала в коридоре общежития шум, но там никого не было. Тогда она направилась в помещение с умывальниками, где увидела своего мужа ФИО2, ФИО10 и ФИО20 На спине мужа справа и в области лба она увидела порезы и кровь. На ее вопрос, кто его порезал, муж ответил, что это сделал Конопатов С.Л., и попросил посмотреть, нет ли последнего в коридоре. Она сказала мужу, что в коридоре никого нет. После этого ФИО2 зашел в их комнату, а она стала около двери. В это время в общежитие с улицы зашел Конопатов, в руке которого был нож с прямым клинком. Конопатов, который был агрессивно настроен, подошел к ней и сказал: «Пусть он выйдет, я его все равно убью, дорежу, клянусь своим сыном!». Также в коридоре уже находились ФИО10 и ФИО20 Она попросила Конопатова успокоиться и уйти. На что он ответил, что все равно зарежет ее мужа. Она снова попыталась его успокоить, после чего зашла к себе в комнату и закрыла дверь на замок. Причин для оговора Конопатова у нее не имеется.

Свидетель ФИО19 пояснила, что ночью 19 июня 2013 года она проснулась от шума и криков ФИО10 и ФИО20 Выйдя в коридор, она услышала, что в помещении с умывальниками что-то происходит. В указанном помещении находился ФИО2, у которого в области правой лопатки и в области лба были раны и кровь. Там же находились ФИО29, ФИО28, ФИО10 ФИО29 пояснил ей, что Конопатов порезал ФИО26. Впоследствии она узнала, что между Конопатовым и его женой произошла ссора, и Конопатов стал ездить на машине по двору. ФИО26 вышел на улицу, чтобы сделать ему замечание. Между ФИО26 и Конопатовым произошла ссора, и Конопатов нанес ФИО26 удар ножом. После разговора ФИО29 вернулся в помещение с умывальниками, а она увидела, как туда направлялся ФИО27, в руках которого был нож, и кричал, что зарежет ФИО26. Кто-то из женщин крикнул, чтобы держали дверь. Конопатов кричал: «Пустите ФИО1, я его дорежу». ФИО28 попросила Пикалова помочь ей удержать ФИО27. После этого она зашла к себе в комнату и слышала, как ФИО7 и ФИО18 просили Конопатова успокоиться. Но Конопатов продолжал кричать: «Пусть он выйдет, я все равно его дорежу, пусть я отсижу, но все равно его зарежу». Затем Конопатов стал издавать звуки, похожие на рычание. Когда все успокоилось, она вышла из своей комнаты и увидела, что в комнате Пикалова врачи оказывали помощь ФИО2 Причин для оговора Конопатова у нее не имеется.

Свидетель ФИО20 показала, что вечером 18 июня 2013 года она вместе с Конопатовым С.Л. и его супругой ФИО10 находилась на улице возле общежития, они пили пиво. Через некоторое время к ним присоединился ФИО11 время распития спиртного Конопатов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался со своей супругой, после чего стал ездить по двору на своем автомобиле, который издавал шум на весь двор, т.к. у него не было глушителя. Затем автомобиль заглох. Когда Конопатов находился в машине, на улицу вышли вахтер общежития и ФИО2, который подошел к Конопатову. Что происходило между Конопатовым и ФИО26, она не видела, т.к. стояла к ним спиной. Когда она повернулась в их сторону, то увидела, что ФИО27 лежал на спине на земле, а ФИО26 сидел на нем, при этом нанес ему несколько ударов по лицу. Затем ФИО26 спросил у Конопатова, успокоился ли он. На что Конопатов сказал, что успокоился и отомстит. ФИО26 отпустил Конопатова, и последний побежал в подъезд. ФИО7 сказала, что Конопатов побежал за ножом. Через некоторое время Конопатов выбежал с ножом в руке и побежал за ФИО26. Нож был большого размера с широким лезвием и коричневой ручкой. Она слышала, как Конопатов кричал в адрес ФИО26, что отомстит и угрожал убийством. Пока она с вахтером вызывала полицию, к подъезду подошел ФИО29. В его руках был нож, с которым Конопатов бегал за ФИО26. При помощи кофты она забрала у Пикалова нож, который отнесла в помещение с умывальниками, положив на тумбочку. Затем она снова вышла на улицу. Навстречу ей шел ФИО26, держась за правую руку. Она спросила у него, что случилось, на что ФИО26 ответил: «Да так, порезал». ФИО26 зашел в подъезд. Она, вахтер и ФИО7 зашли за ним. Они зашли в помещение с умывальниками, где она увидела у ФИО26 кровь и раны в области правого плеча и на лбу. Пока они находились в данном помещении, туда пришел Конопатов и пытался снова наброситься на ФИО26. При этом в его руке был нож, но другой, маленького размера. Конопатов говорил ФИО26, что он испортил ему жизнь. Она стала между ФИО26 и Конопатовым, не пуская последнего и говоря, чтобы он уходил. Где в это время находились ФИО7 и ФИО29, она не знает. Конопатов ушел. Затем вернулась ФИО7 Когда она, ФИО7 и ФИО26 выходили из помещения, им навстречу опять шел Конопатов с ножом в руке, говоря что-то в адрес ФИО26. ФИО26 сказал, чтобы он уходил. Конопатов стал бросаться на ФИО26, но она стала между ними и не подпустила ФИО27 к ФИО26. Затем она закрыла дверь, и они остались с ФИО26 в помещении с умывальниками. Она услышала, как Конопатов громко закричал. Через некоторое время приехала скорая помощь. Причин для оговора Конопатова С.Л. и ФИО7 у нее не имеется.

Свидетель ФИО21 показал, что с 18 на 19 июня 2013 года он вместе с Конопатовым С., его супругой ФИО7 и ФИО25 находился на улице около общежития, где они распивали пиво. Конопатов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался с женой, после чего стал ездить по двору на своем автомобиле, который издавал шум, т.к. у него не было глушителя. ФИО7 пыталась успокоить мужа, чтобы он не мешал отдыхать жильцам общежития, но он ее не слушал. Когда Конопатов остановился, из общежития вышел ФИО2, которого ФИО7 попросила успокоить ее супруга. ФИО26 попросил Конопатова не шуметь, и между ними произошла ссора. Когда ФИО26 хотел забрать ключи из замка зажигания, Конопатов оттолкнул его и вышел из машины, сказав при этом: «Сейчас я тебя урою». ФИО26 повалил Конопатова на землю и сел на него сверху, удерживая при этом его руки, спросил, успокоился ли он. Ударов он ему не наносил. Конопатов ответил, что успокоился и попросил отпустить его. Поднявшись, ФИО26 стал отряхиваться, а ФИО27 побежал в подъезд и крикнул в адрес ФИО26: «Сейчас я тебя здесь убью, зарежу». ФИО7 сказала, что ее муж побежал за ножом. Конопатов был зол, и он подумал, что последний может осуществить высказанную угрозу. ФИО26, испугавшись слов Конопатова, ушел домой, но через некоторое время выбежал из подъезда. За ним бежал Конопатов с каким-то предметом в руке. Возле мусорных контейнеров ФИО27 догнал ФИО26. Он пошел в их сторону, т.к. боялся за жизнь ФИО26, при этом он слышал, как Конопатов кричал: «стой, я тебя сейчас зарежу». Также за ним побежали ФИО7 и ФИО28. Когда он подбежал, то увидел, что у сидящего на Конопатове ФИО26 была кровь. В этот момент он увидел в руке Конопатова большой нож с волнообразным лезвием, который они выбили. ФИО26 пошел в общежитие, держа правую руку в согнутом положении. ФИО28 и Конопатова Д. пошли за ним. Он поднял нож и отнес его ФИО28. Конопатов в это время оставался на улице. В общежитии он зашел в помещение с умывальниками, где ФИО7 и ФИО28 помогали ФИО26 смывать кровь. Он увидел, что у ФИО26 были две раны: в области лба слева и на спине в области правой лопатки. Через некоторое время в данное помещение вошел Конопатов, в руке которого находился нож, но уже другой, с ровным лезвием, и сказал ФИО26, что дорежет его. Конопатов находился в агрессивном состоянии, и они подумали, что он снова может нанести ФИО26 удар ножом. Он, ФИО7 и ФИО28 стали выталкивать Конопатова, закрыв дверь, чтобы он не смог зайти в помещение, где ФИО26 остался с ФИО28. Конопатов громко закричал и выбежал на улицу. Причин для оговора Конопатова С.Л. и ФИО7 у него не имеется.

    Свидетель ФИО12 пояснила, что она работает вахтером в общежитии. Вечером 18 июня 2013 года она находилась на работе. Примерно в 23.30 час. Конопатов С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал на своем автомобиле ездить по двору, при этом машина издавала сильный шум, мешая отдыхать жильцам дома. Также на улице находились ФИО7 и ФИО25 Поняв, что женщины не могут успокоить Конопатова, она вышла на улицу, чтобы попросить его не шуметь. Перед ней на улицу вышел ФИО2 и направился к ФИО27. Она подошла к ФИО7 и ФИО28. Также рядом находился ФИО29. ФИО26 стал разговаривать с Конопатовым, который продолжал сидеть в машине. Через несколько минут Конопатов вышел из автомобиля. ФИО26 и Конопатов стали драться. При этом ФИО26 повалил Конопатова на спину. Когда ФИО26 отпустил Конопатова, последний побежал в подъезд общежития. ФИО7 сказала, что он побежал за ножом. Через несколько минут Конопатов выбежал с ножом в руке и побежал за ФИО26. Нож был большой, с коричневой ручкой и широким лезвием. Крича в адрес ФИО26: «Я тебя убью, зарежу», Конопатов догнал его возле мусорных контейнеров и стал бросаться на ФИО26 с ножом. Что там происходило между ними, она не знает, т.к. находилась на крыльце. ФИО29, ФИО7 и ФИО28 находились рядом с ними. Конопатов продолжал угрожать ФИО26, что зарежет его. Через некоторое время к крыльцу подошел ФИО29. В его руках был нож Конопатова, который он отдал ФИО28. Затем ФИО28 и ФИО7 повели ФИО26, у которого на правом плече и на лбу были раны, в помещение с умывальниками. Когда она вызывала скорую помощь, то увидела, как в подъезд зашел Конопатов, в руке которого находился нож, но уже другой, с волнообразным лезвием. ФИО27 направился в помещение, где находились ФИО26, ФИО28, ФИО7 и ФИО29. Указанные лица не подпустили Конопатова к ФИО26, когда он снова хотел броситься на него и, возможно, нанес бы ему снова удары ножом. При этом Конопатов был агрессивен, кричал, что убьет ФИО26. После того, как Конопатова не подпустили к ФИО26, он стал громко кричать, затем вышел из подъезда и уехал. Причин для оговора Конопатова С.Л. и ФИО7 у нее не имеется.

    Свидетель ФИО22 суду показала, что в июне 2013 года ночью она проснулась от сильного шума, который доносился со двора и исходил от автомобиля, который ездил по двору. Выглянув на улицу, она увидела, что это была машина Конопатова. Через некоторое время она услышала крик ФИО7: «Что ты наделал?». После этого она позвонила в службу 112, пояснив, что по двору ездит машина, мешая отдыхать жильцам общежития. В окно она увидела, что во двор заехала скорая помощь, затем полиция. Конопатов в это время уехал на своем автомобиле. На следующий день она узнала, что Конопатов С.Л. нанес телесные повреждения ножом ФИО26.

    Из показаний свидетеля ФИО24, оглашённых и исследованных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ вследствие ее неявки в суд (т. 2 л.д. 199-201) следует, что 19.06.2013 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно с 16 часов 18.06.2013 года она заступила на дежурство, которое продолжалось до 08 часов 30 минут 19.06.2013 года. Во время её дежурства 19.06.2013 года примерно в 02 часа в приемное отделение больницы бригадой скорой помощи был доставлен ФИО2 с жалобами на наличие ран в области правого плечевого сустава по задней поверхности и кровотечением из указанной раны, а также ранения в области лба слева. ФИО2 был направлен в помещение перевязочной, где ею была проведена первичная хирургическая обработка ран: ревизия, санация и ушивание узловыми швами раны в области лба слева; ревизия, санация и ушивание колото-резанной раны в области правого плечевого сустава по задней поверхности у ФИО2 Размеров указанных телесных повреждений ФИО26 она не помнит, вместе с тем, подробные характеристики ранения изложены в истории болезни ФИО26. Со слов ФИО26 ей стало известно, что данное ранение тот получил в ходе конфликта с пьяным соседом или его другом, точно сказать не может. ФИО26 пояснял, что предмет, которым ему причинили телесное повреждение, он не видел, но догадывается, что это был нож. Во время выполнения ревизии раны в области правого плечевого сустава по задней поверхности у пациента ФИО26 был извлечен предположительно фрагмент надкостницы небольших размеров (около 0,5 см.). Учитывая расположение данной раны и извлечение фрагмента, можно было предположить проникающее ранение в область правого плечевого сустава по задней поверхности или травматическое повреждение лопаточной кости. Для уточнения диагноза было назначено рентгенологическое исследование области правого плечевого сустава с захватом правой лопаточной кости, ФИО26 был госпитализирован в травматологическое отделение.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО23 показал, что на основании постановления дознавателя от 09.07.2013 года им проводилась судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2 (заключение эксперта № 322/3). Давность колото-резанной раны в области правого плечевого сустава не более одних суток на момент осмотра 19.06.2013 года. Давность открытого краевого перелома акромильного конца лопатки справа не более трех недель на момент проведения рентгенографического исследования от 19.06.2013 года, что не исключает возможность их одновременного образования в результате травматического воздействия предметом колюще-режущего характера. Рентгенологические признаки срастания перелома появляются спустя три недели с момента его образования. На предоставленных ему снимках признаков срастания перелома не установлено, согласно описанию рентгенограмм рентгенологом БЮРО СМЭ ФИО13, фраза «появление рентгенологических признаков срастания перелома», указанная в выводах заключения эксперта, означает, что признаки срастания перелома образуются спустя три недели с момента образования перелома.

Вина подсудимого Конопатова С.Л. подтверждается и всеми материалами уголовного дела, а именно:

- из протокола явки с повинной Конопатова С.Л. от 19.06.2013 года следует, что 18.06.2013 года примерно в 23.00 час. по адресу: <адрес>, когда он был в выпившем состоянии, сосед ФИО2 вытянул его из машины и начал бить в лицевую часть, сидел сверху и бил. Он вылез из-под него и побежал домой, взял нож, чтобы напугать его, но ФИО26 был уже на пороге его квартиры, кидался драться. Испугавшись, он побежал от него, а он за ним. Затем ФИО26 резко развернулся и прыгнул на него. В последующем он увидел у него порез на плечевой части. Он встал с него и пошел умываться. Через 3 минуты он тоже пошел в мойку. Потом вызвали полицию, и он испугался, потому что сам не понял, как все произошло. Он ушел из дома. Через час он сам позвонил в полицию и решил рассказать, как все было (т. 1 л.д. 14),

- из протокола проверки показаний на месте потерпевшего ФИО2 от 02.03.2014 года следует, что последний пояснил обстоятельства совершенного в отношении него преступления Конопатовым С.Л., показав, что после случившегося между ним и Конопатовым конфликта на улице, последний побежал в общежитие, крикнув, что зарежет его. Когда он также находился в общежитии, увидел, что в его сторону направляется Конопатов со словами, что сейчас зарежет его, после чего побежал за ним, угрожая, и нанес ему на улице удары ножом в область верхней правой части спины и в область головы. ФИО29, ФИО7 и ФИО28 предотвратили действия Конопатова. Когда он находился в помещении с умывальниками, туда зашел Конопатов с другим ножом в руке, говоря в адрес ФИО26, что дорежет его. ФИО29, ФИО7 и ФИО28 снова предотвратили действия Конопатова (т. 2 л.д. 176-187),

     - из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО2 и свидетелем ФИО10 от 19.12.2013 года следует, что потерпевший ФИО26 после оглашения его показаний полностью подтвердил их, свидетель ФИО10 показала, что Конопатов телесные повреждения ножом ФИО26 не наносил, ножа у Конопатова она не видела (т. 1 л.д. 207-214),

        - из протокола очной ставки между свидетелем ФИО12 и свидетелем ФИО10 от 19.12.2013 года следует, что свидетель ФИО12 после оглашения ее показаний полностью подтвердила их, а именно, что после конфликта между ФИО26 и Конопатовым на улице, последний побежал в подъезд. Примерно через 1-2 минуты Конопатов выбежал с ножом в руках и побежал за ФИО26 с криком: «я тебя убью, зарежу», после чего, догнав ФИО26, стал бросаться на него с ножом. Все пытались успокоить Конопатова, он вел себя агрессивно, кричал, что убьет ФИО26, зарежет. Затем она увидела у ФИО26 раны на лбу и на правом плече. Через некоторое время мимо нее прошел Конопатов с другим ножом в руке и направился в помещение с мойками, где находился ФИО26, и снова хотел на него броситься, крича, что убьет его, но Конопатова не пустили. Свидетель ФИО7 показала, что Конопатов телесные повреждения ножом ФИО26 не наносил, ножа у ФИО27 она не видела (т. 1 л.д. 215-220),

    - из протокола очной ставки между свидетелем ФИО20 и свидетелем ФИО10 от 19.12.2013 года следует, что свидетель ФИО20 после оглашения ее показаний полностью подтвердила их, а именно, что после конфликта между ФИО26 и Конопатовым на улице, последний побежал в подъезд. После чего выбежал, при этом в его руке находился нож. Конопатов стал догонять ФИО26, крича в его адрес угрозы убийством. Затем в санузле, где располагаются мойки, она увидела у ФИО26 раны в области правого плечевого сустава и в области лба. Когда они находились в данном помещении, туда зашел Конопатов с другим ножом в руке, который стал бросаться на ФИО26, угрожая ему, но Конопатова не подпустили к ФИО26. Свидетель ФИО7 показала, что Конопатов телесные повреждения ножом ФИО26 не наносил, ножа у Конопатова она не видела (т. 1 л.д. 221-226),

    - из протокола очной ставки между свидетелем ФИО20 и подозреваемым Конопатовым С.Л. от 19.12.2013 года следует, что свидетель ФИО20 после оглашения ее показаний полностью подтвердила их. Подозреваемый Конопатов С.Л. показал, что 19.06.2013 года между ним и ФИО26 произошла ссора из-за того, что он припарковал свой автомобиль под его окнами. ФИО26 оскорблял его нецензурной бранью. После чего стал наносить удары. Затем он вырвался и пошел домой. ФИО26 пришел в его комнату, снова стал оскорблять, нанес удар в висок, и он потерял сознание. Что происходило потом, он не помнит. Очнулся он во дворе общежития. Перед ним стоял ФИО26, который снова нанес ему удар в голову. Он упал, у него закружилась голова. ФИО26 сел на него и пытался нанести еще удары. После чего он помнит все смутно. Затем он уехал к матери и обратился в ОП-4, сотрудники которого доставили его в ОП-5 (т. 1 л.д. 227-232),

    - из протокола очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым Конопатовым С.Л. от 19.12.2013 года следует, что свидетель ФИО12 после оглашения ее показаний полностью подтвердила их, подозреваемый Конопатов С.Л. настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 233-238),

    - из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым Конопатовым С.Л. от 19.12.2013 года следует, что потерпевший ФИО2 после оглашения его показаний полностью подтвердил их, подозреваемый Конопатов С.Л. настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 239-245),

- согласно заключения эксперта № 322/3 от 19.07.2013 года, у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: А.Головы: а) скальпированная дугообразная рана на лбу слева (по данным осмотра от 19.06.2013 г., без указания морфологических данных, с последующим наложением швов), Б.Верхней конечности: а) колото-резаная рана в области правого плечевого сустава, кровоточит (по данным осмотра от 19.06.2013 г., без указания морфологических данных, с последующим наложением швов), б) открытый краевой перелом акромильного конца лопатки справа (по данным рентгенограмм от 19.06.2013 г., 25.06.2013 г.). Повреждение, указанное в п. А.а., квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Повреждения, перечисленные в п Б.а., п. Б.б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Установить давность образования раны в области лба не представляется возможным, так как в медицинской карте не описаны ее морфологические данные. Давность раны в области правого плечевого сустава в пределах одних суток на момент осмотра 19.06.2013 г. Давность перелома правой лопатки в пределах трех недель (появление рентгенологических признаков срастания перелома) на момент проведения рентгенографического исследования. Данные повреждения образовались от воздействия предмета колюще-режущего характера, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его идентификации. У ФИО2 имеются две зоны травматизации: лобная область и область правого плечевого сустава. Указанное число зон травматизации соответствует минимальному количеству травматических воздействий, так как каждая из зон могла подвергаться неоднократной травматизации (т. 1 л.д. 36-38),

    - согласно заключения комиссии экспертов № 65 от 24.03.2014 года, Конопатов С.Л. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Конопатов С. Л. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Конопатов С.Л. может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве (т. 2 л.д. 236 - 239),

- согласно протокола осмотра места происшествия от 19.06.2013 года зафиксирована обстановка территории участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «а» на необорудованной стоянке транспортных средств. С места происшествия изъяты кухонный нож с коричневой рукояткой, который был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписями следователя и понятых с пояснительной надписью, видеозапись на DVD диске, упакованная в бумажный конверт с пояснительной биркой (т. 1 л.д. 6-10),

    - согласно протокола осмотра предметов была осмотрена видеозапись от 19.06.2013 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, находящаяся на DVD-RV диске, которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. На данной записи зафиксирована обстановка на входе в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с 19.06.2013 года с 00 часов 02 минут 12 секунд до 19.06.2013 года до 02 часов 00 минут 00 секунд. На данной записи присутствуют ФИО29, Конопатов С.Л., ФИО10, ФИО28. На заднем плане загорелись фонари автомобиля, который проехал из одной стороны двора в другую. Со слов присутствующего при просмотре ФИО9 на автомобиле ездит Конопатов С. Затем двор еще несколько раз освещается фонарями автомобиля. Из подъезда выходит мужчина без майки в светлых штанах, со слов ФИО9, это ФИО2, который направляется в сторону лавочки. Затем из подъезда выходит вахтер Вялых. Быстрым шагом в подъезд проходит Конопатов С., следом за ним забегает в подъезд ФИО2 После чего, из подъезда выбегает ФИО2, следом за ним бежит Конопатов С., и оба убегают в противоположную сторону от подъезда. Вялых и ФИО28 находятся возле подъезда, звоня по телефону. С правой части экрана появляется ФИО11, который несет на левой согнутой руке предмет, похожий на нож, подходит к ФИО25, которая берет предмет за край двумя пальцами и держит его. Со слов ФИО9 он передал ФИО25 нож, которым Конопатов С. нанес удар ФИО2, и который он выбил из руки Конопатова С. Затем появляется ФИО2, который держит в согнутом виде правую руку, придерживая ее левой рукой. ФИО25 держит в левой руке предмет, похожий на нож, вахтер ФИО12 стоит перед входной дверью в подъезд. За ФИО2 в подъезд заходят ФИО7, ФИО25 и затем ФИО12, которая потом вышла. ФИО11 подходит к ФИО12, и они разговаривают. Со слов ФИО9, он разговаривает с ФИО12 о ФИО8 ФИО11 и Вялых заходят в подъезд. Из подъезда выбегает Конопатов С., останавливается, поворачивается к ФИО12 и начинает эмоционально в ее адрес что-то говорить. ФИО12 также ему что-то эмоционально говорит, поле чего Конопатов С. уходит быстрым шагом в противоположную сторону от подъезда. На заднем плане появляется автомобиль. Затем появляется Конопатов С. и быстрым шагом заходит в подъезд. Вялых заходит в подъезд и выходит из него. Из подъезда выбегает Конопатов С. и убегает в противоположную сторону. Следом за ним выходит ФИО7, и Конопатов С. на несколько шагов возвращается, ФИО7 что-то передает Конопатову С., после чего ФИО7 заходит в подъезд, Конопатов С. уходит в противоположную сторону. ФИО12 находится возле подъезда. Затем подъезжает автомобиль скорой помощи и сотрудники полиции (т. 1 л.д. 180-184, 185),

    - согласно копии апелляционного приговора Кировского районного суда г. Курска от 12.02.2014 года, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.11.2013 года в отношении ФИО2 отменен, ФИО2 оправдан по предъявленному ему частным обвинителем Конопатовым С.Л. обвинению по ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (т.2 л.д. 193-198),

- согласно справки травматологического отделения НУЗ ОБ на ст. Курск ОАО «РЖД» от 28.06.2013 года, ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом колото-резаная рана правого плечевого сустава, открытый краевой перелом акромиального конца лопатки без смещения справа. Скальпированная рана лба слева (т. 1 л.д. 22).

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого Конопатова С.Л. доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд исходит из того, что Конопатов С.Л. после конфликта с ФИО2, который пытался пресечь его неправомерные действия, решил совершить умышленное убийство ФИО2, о чем свидетельствуют высказывания Конопатова С.Л. об убийстве ФИО2 и все его последующие действия, направленные на доведение своего преступного умысла до конца, а именно, Конопатов С.Л., взяв у себя в комнате неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, выбежал к ФИО2, и, угрожая последнему убийством, побежал за ним и нанес два удара ФИО26 в область жизненно-важных органов – голову и область лопатки справа, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидел возможность наступления смерти потерпевшего и желал этого.

Об умысле Конопатова на лишение жизни ФИО26 свидетельствует и способ причинения вреда жизни – нанесение ударов неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, обладающим колющими и режущими свойствами, в область жизненно важных органов – голову и область лопатки справа, а также характер и локализация телесных повреждений у потерпевшего.

После того, как Конопатов С.Л. нанёс ФИО2 удары неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, обладающим колющими и режущими свойствами, в область лопатки справа и в область головы, ФИО26 стал оказывать Конопатову активное сопротивление, удерживая руку последнего, в которой находился неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, дожидаясь прибытия Пикалова, ФИО28 и ФИО7, которые пресекли действия Конопатова, выбив указанный предмет из его рук. После этого ФИО27, имея возможность прекратить свои действия, взял другой неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, обладающий колющими и режущими свойствами, и проследовал в помещение комнаты для общего пользования, где находился ФИО26, направив в его сторону указанный предмет и высказывая слова угрозы убийством в его адрес, что дорежет его, однако, его действия были пресечены Пикаловым, ФИО27, ФИО28, которые вытолкнули Конопатова из помещения комнаты для общего пользования и закрыли входную дверь, не дав возможность ФИО27 проникнуть в комнату к ФИО26. Таким образом, Конопатов С.Л. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2 по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО29, ФИО7 и ФИО28 оказали ему активное сопротивление.

Доводы подсудимого Конопатова С.Л. о том, что после драки с ФИО26 он взял со стола нож, желая припугнуть последнего, чтобы он прекратил свои действия, телесные повреждения он ФИО26 наносить не собирался, хотел только, чтобы последний отстал от него, когда они пробегали около машин, он видел перед собой очертания человека, взмахнул ножом и почувствовал, что нож соприкоснулся с ФИО26, никаких угроз он в адрес ФИО26 не высказывал, только спрашивал, зачем он избил его и выражался в его адрес нецензурной бранью, в помещение с умывальниками он заходил, чтобы узнать, как себя чувствует ФИО26 и спросить у него, за что он его избивал, ножа при этом у него не было, угроз в адрес ФИО26 он не высказывал, никто ему не препятствовал зайти в данное помещение, ножом он взмахнул, а не ударил ФИО26, не умышленно, только один раз, второй удар ФИО26 в голову он нанес, возможно, когда столкнулся с ним, и ФИО26 повернулся к нему, после чего они упали, нож из руки у него никто не выбивал, он сам выпустил его, свидетели ФИО29, Вялых, ФИО28, ФИО22, ФИО19 и потерпевший ФИО26 оговаривают его, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО26, который показал, что после конфликта между ним и Конопатовым, последний пробежал мимо него в общежитие и крикнул ему: «Сейчас я тебя здесь убью, зарежу!». При этом Конопатов был зол и находился в возбужденном состоянии. Направляясь в общежитие, он увидел, как к нему навстречу бежал Конопатов, в руках которого находился нож, и говорил, что сейчас зарежет его. Когда Конопатов бежал за ним, то кричал: «Стой! Я тебя сейчас зарежу!». Через некоторое время ФИО27 догнал его и нанес ему ножом два удара в область лба и в область верхней правой части спины. Когда он держал своей ногой руку Конопатова, в которой был нож, подбежали ФИО7, ФИО29 и ФИО28, которые выбили нож из руки Конопатова. Когда он находился в комнате общего пользования, туда пришел Конопатов, в руке которого находился другой нож, и сказал ему: «Сейчас я тебя дорежу!». Конопатова и ФИО29 вытолкнули Конопатова, прикрыли дверь помещения снаружи;

свидетеля ФИО18, которая показала, что на спине мужа справа и в области лба она увидела порезы и кровь. На ее вопрос, кто его порезал, муж ответил, что это сделал ФИО3 Также она слышала, как Конопатов кричал в адрес ее супруга угрозы убийством, видела в его руке нож;

свидетеля ФИО19, которая показала, что видела в помещении с умывальниками ФИО26, у которого в области правой лопатки и в области лба были раны и кровь. ФИО29 пояснил ей, что Конопатов порезал ФИО26. Также она видела, как в указанное помещение направлялся Конопатов, в руках которого был нож, и кричал, что зарежет ФИО26. Кто-то из женщин крикнул, чтобы держали дверь. Конопатов кричал: «Пустите меня, я его дорежу». После того, как она ушла к себе в комнату, она слышала, как Конопатов продолжал кричать: «Пусть он выйдет, я все равно его дорежу, пусть я отсижу, но все равно его зарежу»;

свидетеля ФИО20, которая показала, что после конфликта между ФИО26 и Конопатовым, последний побежал в подъезд. Через некоторое время Конопатов выбежал с ножом в руке и побежал за ФИО26. Она слышала, как Конопатов кричал в адрес ФИО26, что отомстит и угрожал убийством. Через некоторое время ей навстречу шел ФИО26, держа правую руку. Когда они находились в помещении с умывальниками, она увидела у ФИО26 раны в области правого плечевого сустава, на лбу и кровь. Пока они находились в данном помещении, туда пришел Конопатов и пытался снова наброситься на ФИО26. При этом в его руке был нож. Конопатов говорил ФИО26, что он испортил ему жизнь. Она стала между ФИО26 и Конопатовым, не пуская последнего и говоря, чтобы он уходил. Затем, когда она, Конопатова и ФИО26 выходили из помещения, им навстречу опять шел Конопатов с ножом в руке, но уже с другим, что-то говоря в адрес ФИО26. Конопатов стал бросаться на ФИО26, но она стала между ними и не подпустила Конопатова к ФИО26;

свидетеля ФИО9, который показал, что после конфликта между ФИО26 и Конопатовым, последний побежал в подъезд и крикнул со злостью в адрес ФИО26: «Сейчас я тебя здесь убью, зарежу». Через некоторое время ФИО26 выбежал из подъезда, за ним бежал Конопатов с каким-то предметом в руке. Возле мусорных контейнеров Конопатов догнал ФИО26. Подбежав к ним, он увидел, что у сидящего на Конопатове ФИО26 была кровь. В этот момент он увидел в руке Конопатова нож, который они выбили. Когда они находились в помещении с умывальниками, он увидел, что у ФИО26 были раны в области лба слева и на спине в области правой лопатки. Через некоторое время в данное помещение вошел Конопатов, в руке которого находился другой нож, и сказал в адрес ФИО26, что дорежет его. Он, ФИО7 и ФИО28 вытолкнули Конопатова, закрыв дверь;

свидетеля ФИО12, которая показала, что после конфликта между ФИО26 и Конопатовым, последний побежал в подъезд общежития. Через несколько минут Конопатов выбежал с ножом в руке и побежал за ФИО26, крича в его адрес, что убьет, зарежет его. Конопатов догнал ФИО26 возле мусорных контейнеров и стал бросаться на него с ножом. Затем она увидела у ФИО26 раны на правом плече и на лбу. Когда она вызывала скорую помощь, то увидела, как в подъезд зашел Конопатов, в руке которого находился другой нож, и направился в помещение, где находились ФИО26, ФИО28, ФИО7 и ФИО29. Указанные лица не подпустили Конопатова к ФИО26, когда он снова хотел броситься на него. При этом Конопатов был агрессивен, кричал, что убьет ФИО26;

свидетеля ФИО22, которая показала, что в июне 2013 года ночью она проснулась от сильного шума, который доносился со двора и исходил от автомобиля, который ездил по двору. Выглянув на улицу, она увидела, что это была машина Конопатова. Через некоторое время она услышала крик ФИО7: «Что ты наделал?». На следующий день она узнала, что Конопатов С. нанес телесные повреждения ножом ФИО2;

протоколами очных ставок между потерпевшим ФИО26 и свидетелем ФИО7, свидетелем Вялых и свидетелем ФИО7, свидетелем ФИО28 и свидетелем ФИО7, свидетелем ФИО28 и подозреваемым Конопатовым С.Л., свидетелем Вялых и подозреваемым Конопатовым С.Л., потерпевшим ФИО26 и подозреваемым Конопатовым С.Л., в ходе которых свидетели Вялых, ФИО28 и потерпевший ФИО26 подтвердили ранее данные ими показания;

заключением эксперта № 322/3 от 19.07.2013 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены повреждения: А.Головы: а) скальпированная дугообразная рана на лбу слева, Б.Верхней конечности: а) колото-резаная рана в области правого плечевого сустава, б) открытый краевой перелом акромильного конца лопатки справа.

Показания свидетелей Пикалова, ФИО22, Вялых, ФИО28, ФИО19 и потерпевшего ФИО26 не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Указанные свидетели и потерпевший пояснили, что причин для оговора подсудимого ФИО27 и свидетеля ФИО10 у них не имеется, никаких ссор и конфликтов до случившегося и в настоящее время между ними не было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 3 л.д. 27-29) Конопатов С.Л. показал, что «вину в совершении покушения на убийство ФИО2, имевшее место 19.06.2013 года в ночной период, он признает полностью. Поясняет, что в 01 час 30 минут после его ссоры возле автомобиля, который он припарковал около окон ФИО26 19.06.2013 года, он очень сильно разозлился на ФИО2, так как он избил его. Он вспомнил, что у него дома имеется на кухне нож, проследовал на кухню в свою комнату и взял в руки нож, чтобы напугать ФИО2, так как находился в очень возбужденном состоянии. Выйдя из комнаты, в коридоре он увидел ФИО26, и, угрожая ему ножом, размахивая им перед ФИО26, сказал, что сейчас его зарежет. ФИО26 испугался и выбежал на улицу, он побежал вслед за ФИО2, при этом нож из рук он не выпускал, т.е. держал его в правой руке. Он догнал ФИО26 около мусорных контейнеров, после чего ударил ФИО2 в верхнюю часть спины, что было дальше, он не помнит, то есть наносил ли еще удары ножом ФИО26. В момент совершения данных действий он допускал, что от его ударов ножом в область грудной клетки ФИО26, может наступить его смерть, однако, он был очень зол на ФИО2 и не смог себя остановить. Дальнейшие события он помнит очень плохо, так как от нанесенных ударов ФИО26, о которых он говорил при его допросе в качестве подозреваемого, у него кружилась голова, а также было крайне возбужденное состояние. В дальнейшем он пошел в свою комнату. Тот момент как он снова взял нож (другой нож) и снова пытался зарезать ФИО26, который в помещении туалета смывал кровь со своих ран, он не помнит, но допускает, что мог совершить данные действия, так как был зол на ФИО26. Ножей он опознать не сможет. В содеянном раскаивается, готов загладить вред, причинённый ФИО26 своими умышленными действиями. Добавил, что после первой ссоры, переросшей в драку, он направился к себе домой, т.е. не пошел за ножом. Находясь в своей комнате, он хотел умыться и вытереть лицо, но в этот момент в его комнату зашел ФИО26, снова стал его избивать и именно в этот момент он взял в руки нож, которым пытался испугать ФИО26, т.е. говорить, что сейчас его зарежет».

Изменение показаний в судебном заседании подсудимый Конопатов С.Л. пояснил тем, что при допросе в качестве обвиняемого он давал признательные показания, т.к. следователь обещал не избирать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

Однако, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Конопатова С.Л. В ходе следствия он допрашивал его в качестве обвиняемого. Перед началом допроса с участием защитника ФИО27 были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ. Показания он записывал со слов Конопатова С.Л., который после составления протокола лично с ним ознакомился, замечаний ни от него, ни от защитника не поступило, о чем имеются их подписи. Показания Конопатов давал добровольно, без оказания на него воздействия. При этом перед допросом он дал Конопатову время на согласование своей позиции с защитником. Условий, что если Конопатов не признает вину и не даст признательных показаний, им не ставилось, защитник присутствовал на протяжении всего допроса Конопатова.

Доводы подсудимого Конопатова С.Л. о том, что явку с повинной он писал со слов сотрудника полиции, давления на него при этом не оказывалось, суд считает необоснованными, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что 19.06.2013 года он отбирал явку с повинной от Конопатова С.Л. При этом Конопатову была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, явку с повинной он писал собственноручно, текст которой ему никто не диктовал, давления на Конопатова никакого не оказывалось. Замечаний к протоколу у него не имелось, о чем имеются подписи.

К показаниям свидетеля ФИО10 о том, что она не говорила, что Конопатов С.Л. пошел за ножом после конфликта с ФИО26, угроз Конопатова в адрес ФИО26 она не слышала, ножа у Конопатова она не видела, суд относится критически и расценивает их как способ освободить от уголовной ответственности Конопатова С.Л., который является ее супругом.

Заняв такую позицию, подсудимый реализует предоставленное ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ право возражать против обвинения. Однако, его возражения противоречат материалам уголовного дела и установленным в суде фактам, а, следовательно, не находятся в логической связи с исследованными в суде доказательствами и поэтому не расцениваются судом как достоверные.

В связи с чем, доводы защитника о переквалификации действий Конопатова С.Л. со ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ на ст. 112 УК РФ являются несостоятельными.

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Конопатова С.Л., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он молод, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает, что Конопатов С.Л. по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 48), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 10), за время прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны (т. 2 л.д. 13, 14), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л.д. 15), награждался грамотами (т. 2 л.д. 16-21), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 3, 4).

Отягчающих наказание подсудимого Конопатова С.Л. обстоятельств не имеется.

Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Поскольку суд признал согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Конопатова С.Л., его явку с повинной, и отягчающих наказание обстоятельств в отношении него не имеется, то наказание Конопатову С.Л. назначается в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 105 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 105 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ DVD-RV, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: