Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2013 ~ М-1012/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-1153/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» июля 2013 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.?

при секретаре Диланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.П. к Администрации муниципального образования г.Новотроицк о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истец Киселев С.П. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО г.Новотроицка о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> перепланированном состоянии.

В обоснование иска указал, следующее: он и его супруга Киселева Т.А. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками в равных долях квартиры <адрес> В период проживания ими была произведена самовольно перепланировка квартиры, а именно демонтированы не несущие перегородки туалета и ванной комнаты с устройством новых из кирпича, произведен демонтаж шкафа, произведено устройство дверного проема в панельной стене между кухней и комнатой, в связи с чем, произошло уменьшение общей площади квартиры. Данная перепланировка была выполнена без соблюдения требований ст.26 ЖК РФ. До перепланировки квартира имела общую площадь- <данные изъяты> м.кв., жилую площадь -<данные изъяты> м.кв. После перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> м.кв., жилая площадь- <данные изъяты> м.кв. Указанные работы выполнялись без оформленной в установленном порядке проектной и разрешительной документации, но при этом несущие конструкции, инженерные коммуникации и внутридомовая система вентиляции перепланировкой не затронуты.

Просит суд с учетом заключений о соответствии перепланировки жилого помещения требованиям строительных и санитарных норм и правил сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание также не явился. От Администрации МО г.Новотроицк представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, по имеющимся в деле материалам.

Заинтересованные лица Киселева Т.А. и Киселев М.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, изучив отзыв ответчика по существу иска, суд полагает исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец представил суду сообщение администрации МО г.Новотроицк от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в административном согласовании произведенной перепланировки квартиры.

Из материалов гражданского дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, состоящей из <данные изъяты>х жилых комнат, являются Киселев С.П. и Киселева Т.А.

Ответчиком администрацией МО г.Новотроицка не заявлено требование о приведении истцом перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние, в отзыве возражений по существу иска не содержится.

Из Справки Орского филиала ГУП Оренбургской области «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу <адрес> имеет следующие технические показатели: общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., количество комнат -<данные изъяты>.

В соответствии с заключением Новотроицкого филиала ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> выполнена самовольно перепланировка без разрешительной документации. Перепланировка указанной квартиры включает: демонтаж не несущих перегородок туалета и ванной комнаты с устройством новых из кирпича; демонтаж шкафа, устройство дверного проема шириной 1500мм. в панельной стене толщиной 120мм между кухней и жилой комнатой. В связи с произведенной перепланировкой общая площадь квартиры уменьшилась и настоящее время квартира имеет следующие технико-экономические показатели: площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., количество комнат -<данные изъяты> Инженерные коммуникации и внутридомовая система вентиляции перепланировкой не затронуты. Выполненные работы по перепланировке квартиры <адрес> не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», а также не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы отделения Орского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести решении о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> перепланированном состоянии.

На основании ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░–<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.08.2013 ░.

2-1153/2013 ~ М-1012/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Сергей Петрович
Ответчики
Администрация МО г. Новотроицка
Другие
Киселев Максим Сергеевич
Киселева Тамара Александровна
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Вибе Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2013Судебное заседание
01.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2013Дело оформлено
31.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее