Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2018 (2-3836/2017;) ~ М-3842/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-198/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 февраля 2018 года

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре Омарове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Гидротехник-2» к ФИО1 о взыскании за­долженности по целевому взносу, членским взносам, госпошлины, оплаты ус­луг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что от­ветчик ФИО1 является членом ГСК «Гидротехник-2» и обязана упла­чивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом объеди­нения. Решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлены годовые членские взносы, целевые взносы и иные платежи для членов ГСК «Гидротехник-2» за 2015-2017 в размере 230 руб. с 1 кв. м. площади, 2012-2014 в размере 200 руб. с 1 кв. м. площади, целевой сбор средств на полный ремонт кровли здания в размере 184 руб. с 1 кв. м., пропорционально площади гаражного бокса по техническому паспорту.

В связи с неуплатой членских и целевых взносов у ответчика образова­лась задолженность перед ГСК «Гидротехник-2» в размере 58076 руб., которая не погашена до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 58076 руб. из них задолженность по уплате членских взносов за 2012-2014 годы в раз­мере 23640 руб., задолженность по уплате членских взносов за 2015 в размере 9062 руб., задолженность по уплате членских взносов за 2016 в размере 9062 руб., задолженность по уплате членских взносов за 2017 в размере 9062 руб., целевой сбор на ремонт кровли в размере 7250 руб., судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1942,28 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, действующий на осно­вании доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, дала по­яснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удов­летворить.

Ответчик ФИО1 всудебноезаседание не явилась, не извещена, согласно справке УФМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной не значится.

Таким образом, данные о месте жительства ответчика в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости на­значения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства кото­рого неизвестно.

Всудебноезаседание явилась адвокат ФИО6, действующий по ор­деру № от ДД.ММ.ГГГГ,исковыетребования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихо­дит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом ГСК «Гидротехник-2».

в указанном кооперативе ей принадлежит гаражный бокс № площа­дью 39,4 м. кВ., что подтверждается свидетельством о государственной регист­рации права серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной ре­гистрационной службы по РО ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2.4 Устава ГСК «Гидротехник-2», член ГСК обязан уплачивать обязательные взносы; членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в полном объеме и срок.

Согласно п. 6.7. Устава, собственники, имеющие гаражные боксы, но не являющиеся членами ГСК также вносят платежи наличными деньгами в кассу или перечисляют на расчетный счет ГСК по банковским реквизитам, предос­тавленным Правлением ГСК, в сроки, предусмотренные Уставом.

Решением общего собрания ГСК «Гидротехник-2» от ДД.ММ.ГГГГ утвер­ждена сумма членских взносов в размере 230 руб. с 1 кв. м площади по техни­ческому паспорту, согласно расчету.

Протоколом собрания правления ГСК «Гидротехник-2» утверждена сумма целевого сбора в размере 184 руб. с 1 кв. м. пропорционально площади гаражного бокса по техническому паспорту.

Ответчик членские взносы не оплачивает, требования об оплате членских взносов игнорирует. До настоящего времени задолженность по членским взно­сам оплачена не была.

За Ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2012 – 2017 годы и целевого сбора за 2015 год и составила 58076 рублей, со­гласно следующего расчета: 200 руб. *39,4 кв.м.*3 года=23640 руб. (членские взносы за 2012, 2013, 2014 г.г.); 230 руб. *39,4 кв.м.=9062 руб. (членские взносы за 2015); 230 руб. *39,4 кв.м. = 9062 руб. (членские взносы за 2016); 230 руб. *39,4 кв.м. = 9062 руб. (членские взносы за 2017); 184 руб.*39,4 кв. м = 7250 руб. (целевой сбор на ремонт кровли за 2015 год).

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, предъявлен­ных к взысканию с ответчика, и суд признает его верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотре­нием дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесен­ные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не преду­смотрено международным договором Российской Федерации; расходы на про­езд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии сост. 99ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимымирасходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су­дебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 ст. 96ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1942,28 руб., как связанные с настоящим делом и подтвер­жденные документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой сто­роны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд счи­тает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представи­теля в сумме 10000 руб., что соответствует объему представленных доказа­тельств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия предста­вителя в судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридиче­ских услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК «Гидротехник-2» к ФИО2­ловне о взыскании задолженности по целевому взносу, членским взносам, гос­пошлины, оплаты услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Гидротех­ник-2» сумму задолженности по уплате членских взносов и целевого сбора за период 2012-2017 годы в размере 58076 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942,28 руб., расходы по оплате услуг представителя в раз­мере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Со­ветский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья